1.Mudah
Di bawah Bahagian I Consumer Protection Act 1987 UK, liabiliti untuk produk cacat ialah:
- AHanya tersedia jika ada kontrak dengan pengeluar produk itu
- BKetat, maka plaintif tidak perlu membuktikan pengeluar bersalah
- CTerhad kepada produk yang dibeli terus daripada pengeluar
- DBerasaskan kesalahan, maka plaintif mesti membuktikan kecuaian
2.Mudah
Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:
- AKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
- BAward ganti rugi yang lebih tinggi
- CPengurangan ganti rugi plaintif
- DLiabiliti jenayah bagi plaintif
3.Mudah
Di bawah Occupiers' Liability Act 1957, penghuni mesti bersedia bahawa kanak-kanak akan:
- ASama berhati-hati seperti orang dewasa
- BKurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- CDijauhkan sepenuhnya daripada premis
- DSentiasa diawasi oleh ibu bapa
4.Sederhana
Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:
- APelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
- BNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
- CNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- DHanya polis boleh menangani bunyi itu
5.Sederhana
Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:
- ABerjaya, kerana kertas itu bernilai
- BGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
- CGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
- DBerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
6.Sederhana
Bola kriket sangat jarang terpukul keluar dari padang dan mencederakan pejalan kaki. Dalam Bolton v Stone, kelab itu:
- ABertanggungan secara ketat atas apa-apa yang keluar dari padang
- BCuai, kerana kecederaan boleh dijangka
- CCuai, kerana ia tidak berhenti bermain kriket
- DTidak cuai, kerana risikonya sangat kecil
7.Sukar
Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:
- ATuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
- BPolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian
- CPerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
- DPerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
8.Sukar
Ahli sebuah tarekat pengajar agama mendera murid di sekolah. Para biarawan itu bukan pekerja tarekat. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Mahkamah Agung memutuskan tarekat itu:
- ATidak bertanggungan, kerana tarekat tidak memiliki sekolah
- BBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
- CTidak bertanggungan, kerana biarawan itu bukan pekerja
- DBertanggungan hanya dalam kontrak kepada sekolah
Kunci jawapan
- 1. B · Ketat, maka plaintif tidak perlu membuktikan pengeluar bersalah
- 2. C · Pengurangan ganti rugi plaintif
- 3. B · Kurang berhati-hati berbanding orang dewasa
- 4. C · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- 5. C · Gagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif
- 6. D · Tidak cuai, kerana risikonya sangat kecil
- 7. C · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
- 8. B · Bertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.