Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Frasa "res ipsa loquitur" dalam kecuaian bermaksud:

1. AKes tidak boleh diputuskan tanpa keterangan pakar mengenai standard penjagaan
2. BDefendan bertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan
3. CFakta mencadangkan kecuaian melainkan defendan memberi penjelasan
4. DPlaintif secara sukarela menerima risiko

Kewajipan majikan menyediakan kakitangan yang cekap, peralatan selamat, tempat yang selamat dan sistem kerja yang selamat ialah:

1. AKewajipan yang tidak boleh diwakilkan
2. BKewajipan yang terhutang kepada pengurus sahaja
3. CKewajipan yang boleh diserahkan kepada mana-mana kontraktor
4. DKewajipan yang terpakai hanya di kilang

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
2. BMembuat bising di atas tanah sendiri
3. CMenjual tanah tanpa kontrak
4. DMembina rumah di atas tanah sendiri

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapakah tuntutan itu gagal?

1. AHospital tidak mempunyai kewajipan berjaga-jaga terhadap pesakit yang tidak diterimanya masuk
2. BDoktor memenuhi standard penjagaan
3. CPesakit akan meninggal juga walaupun dengan rawatan yang betul
4. DTuntutan dibuat terlalu lewat

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. ABoleh dituntut hanya terhadap pembeli
2. BBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan
3. CKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya
4. DKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian

Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:

1. ABertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar
2. BTidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
3. CBertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan
4. DTidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh

Seorang pekerja mendapat dermatitis daripada habuk bata. Majikan tidak menyediakan kemudahan mencuci, tetapi sains tidak dapat menunjukkan bahawa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:

1. AMajikan tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" tidak dapat dipenuhi
2. BPekerja dihalang kerana bersetuju dengan risiko
3. CMajikan bertanggungan atas separuh ganti rugi sahaja
4. DMajikan bertanggungan, kerana pelanggarannya meningkatkan risiko secara material

Dalam Lachaux v Independent Print (2019), Mahkamah Agung memutuskan bahawa "kemudaratan serius" di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013 mesti ditunjukkan:

1. AMelalui bilangan orang yang membacanya, yang mesti melebihi ambang tetap
2. BDengan merujuk kepada kesan sebenar pernyataan itu, sebagai fakta
3. CHanya dengan menunjukkan plaintif kehilangan wang
4. DHanya melalui makna wujud perkataan itu