1.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:
- AFitnah
- BPenyalahgunaan maklumat peribadi
- CPembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
- DPencerobohan tanah
2.Mudah
Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:
- ALiabiliti jenayah bagi plaintif
- BAward ganti rugi yang lebih tinggi
- CPengurangan ganti rugi plaintif
- DKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
3.Mudah
Pernyataan yang dibuat oleh Ahli Parlimen semasa perbahasan di Parlimen UK dilindungi dalam fitnah oleh:
- APembelaan pendapat jujur
- BKeistimewaan bersyarat
- CKeistimewaan mutlak
- DPembelaan kepentingan awam
4.Sederhana
Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:
- ABerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
- BGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
- CGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- DBerjaya, kerana mereka pekerja defendan
5.Sederhana
Kerugian ekonomi semata-mata yang disebabkan oleh perbuatan cuai:
- ABoleh dituntut oleh syarikat sahaja
- BUmumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai
- CSentiasa boleh dituntut
- DBoleh dituntut hanya jika kelakuan defendan juga merupakan kesalahan jenayah dalam bentuk tertentu
6.Sederhana
Seorang penghantar susu, yang dilarang majikannya memberi tumpangan, membenarkan seorang budak lelaki menaiki kenderaannya untuk membantu menghantar susu. Budak itu cedera akibat kecuaian penghantar susu. Dalam Rose v Plenty, majikan itu:
- ABertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
- BTidak bertanggungan, kerana budak itu penceroboh
- CTidak bertanggungan, kerana memberi tumpangan telah dilarang secara nyata oleh majikan
- DBertanggungan hanya jika penghantar susu tiada insurans
7.Sukar
Seorang ibu tiba di hospital kira-kira dua jam selepas kemalangan jalan raya dan melihat keluarganya cedera dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, dia:
- ATidak boleh menuntut, kerana dia hanya diberitahu tentangnya
- BBoleh menuntut hanya untuk kerugian kewangan
- CTidak boleh menuntut, kerana dia tidak berada di tempat kejadian
- DBoleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
8.Sukar
Pernyataan manakah tentang doktrin "kehilangan peluang" dalam kecuaian perubatan Inggeris yang betul?
- ASebarang peluang yang hilang diberi pampasan sepenuhnya
- BPeluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
- CDoktrin itu terpakai hanya kepada kerugian ekonomi dalam semua kes
- DPeluang yang hilang diberi pampasan secara berkadar, seperti dalam tuntutan peluang komersial yang hilang
Kunci jawapan
- 1. B · Penyalahgunaan maklumat peribadi
- 2. C · Pengurangan ganti rugi plaintif
- 3. C · Keistimewaan mutlak
- 4. C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- 5. B · Umumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai
- 6. A · Bertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan
- 7. D · Boleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
- 8. B · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.