Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Apakah remedi biasa bagi private nuisance yang berterusan?

1. APembatalan (rescission)
2. BDenda yang dibayar kepada negara
3. CPermohonan maaf yang diperintahkan oleh mahkamah
4. DInjunksi

Dalam tuntutan kecederaan peribadi, "ganti rugi khas" lazimnya meliputi:

1. AGanti rugi tambahan untuk menghukum defendan
2. BPampasan untuk sakit, penderitaan dan kehilangan kemudahan sehingga tarikh perbicaraan
3. CJumlah nominal untuk menandakan hak telah dicabul
4. DKerugian kewangan khusus sehingga perbicaraan, seperti pendapatan hilang dan kos perubatan

Dalam undang-undang Inggeris, perbezaan antara libel dan slander ialah:

1. ALibel ialah jenayah, manakala slander ialah tort
2. BLibel berkaitan syarikat dan badan awam, manakala slander berkaitan individu persendirian
3. CLibel dalam bentuk kekal, manakala slander dalam bentuk sementara seperti pertuturan
4. DLibel mesti benar, manakala slander mesti palsu

Seorang kanak-kanak lima tahun jatuh ke dalam parit di tanah lapang semasa bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana ia boleh menjangka ibu bapa mengawasi kanak-kanak yang sangat kecil
2. BTidak bertanggungan, kerana kanak-kanak itu penceroboh
3. CBertanggungan, kerana kanak-kanak kecil mesti dilindungi daripada setiap bahaya di atas tanah itu
4. DBertanggungan, kerana parit itu tidak berpagar

Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:

1. AHanya jika dia melanggar kontrak
2. BHanya untuk perbuatan jenayah
3. CTanpa bukti kesalahan
4. DHanya jika dia bertindak dengan sengaja

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
2. BTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
3. CBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
4. DBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek

Dua orang kanak-kanak melihat bapa mereka rebah dan meninggal akibat serangan jantung, lama selepas hospital secara cuai gagal mendiagnosis penyakit jantungnya. Dalam Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

1. AHanya ibu mereka boleh menuntut atas kejutan mereka
2. BHospital tidak berhutang kewajipan kepada mereka sebagai mangsa sekunder
3. CMereka mangsa primer kecuaian hospital
4. DMereka boleh menuntut kerana menyaksikan kematian itu

Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan
2. BIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
3. CIni sah, kerana dia disyaki
4. DIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal