1.Mudah
Donoghue v Stevenson terkenal kerana:
- AMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
- BMentakrifkan pembunuhan
- CMenetapkan ketuanan EU
- DMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
2.Mudah
Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:
- AMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
- BMembuat bising di atas tanah sendiri
- CMenjual tanah tanpa kontrak
- DMembina rumah di atas tanah sendiri
3.Mudah
Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:
- ASetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
- BPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
- CTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- DDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
4.Sederhana
Bayi pramatang menjadi buta. Oksigen berlebihan yang diberi secara cuai hanyalah satu daripada lima kemungkinan punca. Dalam Wilsher v Essex AHA, tuntutan itu:
- ABerjaya, kerana kecuaian meningkatkan risiko kebutaan secara material
- BGagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
- CGagal, kerana tiada kewajipan terhutang kepada bayi
- DBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan sebanyak empat perlima
5.Sederhana
Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:
- AHanya polis boleh menangani bunyi itu
- BNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- CPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
- DNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
6.Sederhana
Seorang peguam cara secara cuai melewatkan penyediaan wasiat baharu, dan pelanggan meninggal sebelum menandatanganinya. Waris yang dimaksudkan kehilangan hadiah mereka. Dalam White v Jones, peguam cara itu:
- ABertanggungan hanya kepada estet pelanggan
- BTidak bertanggungan, kerana wasiat tidak pernah ditandatangani
- CTidak bertanggungan, kerana tiada kontrak dengan mereka
- DBertanggungan kepada waris yang kecewa
7.Sukar
Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:
- ADefendan berniat menipu
- BPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal
- CTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
- DTerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
8.Sukar
Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:
- APolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
- BPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
- CPengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
- DPolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
Kunci jawapan
- 1. A · Menetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
- 2. A · Memasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
- 3. C · Tuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- 4. B · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
- 5. B · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- 6. D · Bertanggungan kepada waris yang kecewa
- 7. C · Terdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
- 8. B · Polis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.