Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:

1. AKerosakan terhadap reputasi peribadi
2. BSebarang bunyi bising di tempat awam
3. CGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
4. DPelanggaran kontrak dengan jiran

Untuk tuntutan fitnah, pernyataan itu mesti berunsur fitnah, merujuk kepada plaintif, dan:

1. ADibaca sendiri oleh plaintif
2. BDiterbitkan dalam bentuk cetak atau televisyen
3. CDiulang oleh sekurang-kurangnya dua orang
4. DDiterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
2. BMembuat bising di atas tanah sendiri
3. CMenjual tanah tanpa kontrak
4. DMembina rumah di atas tanah sendiri

Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:

1. AKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
2. BDefendan berniat mencederakannya
3. CDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
4. DDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain

Seorang warden asrama yang diambil bekerja oleh sebuah sekolah mendera budak lelaki di bawah jagaannya. Dalam Lister v Hesley Hall, majikan itu:

1. ABertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
2. BTidak bertanggungan, kerana dera tidak pernah termasuk dalam skop pekerjaan warden itu
3. CTidak bertanggungan, kerana warden bertindak untuk dirinya sendiri
4. DBertanggungan hanya atas pengambilan pekerja yang cuai

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

1. ADipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
2. BMampu menahan analisis logik
3. CDitulis dalam buku teks perubatan
4. DDiterima oleh pesakit

Dua orang kanak-kanak melihat bapa mereka rebah dan meninggal akibat serangan jantung, lama selepas hospital secara cuai gagal mendiagnosis penyakit jantungnya. Dalam Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

1. AHospital tidak berhutang kewajipan kepada mereka sebagai mangsa sekunder
2. BHanya ibu mereka boleh menuntut atas kejutan mereka
3. CMereka boleh menuntut kerana menyaksikan kematian itu
4. DMereka mangsa primer kecuaian hospital

Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
2. BKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah
3. CTiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis
4. DTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal