Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Untuk membawa tuntutan persendirian bagi public nuisance, plaintif mesti menunjukkan:

1. ABahawa defendan berniat menyebabkan kemudaratan
2. BKerosakan khas melebihi yang dialami orang awam umumnya
3. CBahawa sabitan jenayah telah diperoleh
4. DKepentingan dalam tanah bersebelahan dengan tempat gangguan itu berlaku

Tort pencerobohan "boleh dituntut per se", bermaksud:

1. AHanya negara boleh membawa tuntutan
2. BPlaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
3. CTuntutan mesti dibawa dalam masa sebulan
4. DPlaintif mesti membuktikan kemudaratan serius

Di bawah seksyen 1 Defamation Act 2013, sesuatu pernyataan bukan berunsur fitnah melainkan:

1. AIa diterbitkan dalam akhbar atau dalam talian
2. BPlaintif telah kehilangan wang kerananya
3. CIa telah menyebabkan atau berkemungkinan menyebabkan kemudaratan serius kepada reputasi plaintif
4. DDefendan berniat memudaratkan plaintif atau melulu sama ada ia akan berlaku

Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:

1. A10%
2. B25%
3. C75%
4. D50%

Seorang pakar bedah gagal memberi amaran kepada pesakit tentang risiko kecil komplikasi serius. Pesakit tetap akan menjalani pembedahan, tetapi kemudian. Risiko itu berlaku. Dalam Chester v Afshar, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APesakit bersetuju, maka tiada tuntutan
2. BPakar bedah bertanggungan hanya untuk kos pembedahan
3. CPakar bedah tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" gagal
4. DPakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

1. AUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
2. BPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
3. CPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
4. DPemandu lumba profesional

Pembelaan "ketidaksahan" (ex turpi causa) dalam tort bermaksud bahawa:

1. AHanya negara yang boleh membawa tuntutan
2. BSetiap plaintif yang mempunyai rekod jenayah kalah
3. CDefendan tidak boleh disaman jika kelakuannya sendiri terhadap plaintif ialah kesalahan jenayah
4. DPlaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri

Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:

1. ATiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis
2. BKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
3. CTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal
4. DKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah