Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:

1. APenyalahgunaan maklumat peribadi
2. BFitnah
3. CPencerobohan tanah
4. DPembohongan berniat jahat (malicious falsehood)

Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:

1. AKerosakan terhadap reputasi peribadi
2. BGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
3. CSebarang bunyi bising di tempat awam
4. DPelanggaran kontrak dengan jiran

Apakah tort?

1. AKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan atau perintah khidmat masyarakat
2. BSejenis kontrak
3. CKesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
4. DCukai ke atas ganti rugi

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

1. ARemaja 15 tahun yang munasabah
2. BPemahaman defendan sendiri
3. CGuru yang munasabah
4. DOrang dewasa yang munasabah

Haba daripada aktiviti biasa jiran merosakkan kertas yang sangat sensitif milik plaintif, tetapi tidak akan merosakkan kertas biasa. Di bawah Robinson v Kilvert, tuntutan itu:

1. ABerjaya, kerana sebarang kerosakan fizikal pada barangan ialah nuisance yang boleh dituntut
2. BBerjaya, kerana kertas itu bernilai
3. CGagal, kerana haba tidak boleh menjadi nuisance
4. DGagal, kerana nuisance tidak melindungi kegunaan yang luar biasa sensitif

Majikan tidak memberi gogal kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kehilangan mata baiknya di tempat kerja. Di bawah Paris v Stepney BC, majikan itu:

1. ATidak cuai, kerana risiko kemalangan sama bagi semua pekerja
2. BBertanggungan secara ketat atas semua kecederaan mata
3. CTidak cuai, kerana gogal tidak lazimnya disediakan
4. DCuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius

Pembelaan "ketidaksahan" (ex turpi causa) dalam tort bermaksud bahawa:

1. ASetiap plaintif yang mempunyai rekod jenayah kalah
2. BDefendan tidak boleh disaman jika kelakuannya sendiri terhadap plaintif ialah kesalahan jenayah
3. CHanya negara yang boleh membawa tuntutan
4. DPlaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri

Sebuah bank memerlukan pemohon kerja menjalani pemeriksaan perubatan oleh doktor bekerja sendiri, yang mendera sebahagian mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan bank itu:

1. ABertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan kepada pemohon
2. BBertanggungan secara vikarius, kerana ia memilih doktor itu
3. CBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan dan bank mendapat manfaat daripada kerjanya
4. DTidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri