Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Fitnah (defamation) melindungi:

1. AKeselamatan fizikal
2. BPrivasi rekod perubatan sahaja
3. CHarta
4. DReputasi seseorang

Ganti rugi pampasan dalam tort umumnya bertujuan untuk:

1. AMenghukum defendan atas kesalahannya
2. BMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya jika janji telah ditepati
3. CMembahagikan kerugian secara sama rata antara pihak-pihak
4. DMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya tanpa tort itu

Tiga unsur manakah yang lazimnya mesti dibuktikan oleh plaintif dalam kecuaian?

1. AKewajipan berjaga-jaga, pelanggaran kewajipan itu dan kerosakan yang disebabkan oleh pelanggaran
2. BKesalahan, hukuman dan permohonan maaf
3. CNiat, motif dan kemudaratan
4. DKontrak, pelanggaran dan kerugian

Kerugian ekonomi semata-mata yang disebabkan oleh perbuatan cuai:

1. ABoleh dituntut hanya jika kelakuan defendan juga merupakan kesalahan jenayah dalam bentuk tertentu
2. BSentiasa boleh dituntut
3. CBoleh dituntut oleh syarikat sahaja
4. DUmumnya tidak boleh dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan salah yang cuai

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
2. BTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
3. CBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
4. DBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek

Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:

1. ADefendan berniat mencederakannya
2. BDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
3. CDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
4. DKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun

"Novus actus interveniens" boleh:

1. AMemutuskan rantaian penyebaban antara pelanggaran defendan dan kemudaratan
2. BMencipta kewajipan berjaga-jaga baharu
3. CMeningkatkan ganti rugi yang terhutang
4. DMenukar tuntutan sivil menjadi tuntutan jenayah apabila tindakan campur tangan itu ialah kesalahan

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

1. AKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance
2. BDatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
3. CKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
4. DMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti