Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Tort pencerobohan "boleh dituntut per se", bermaksud:

  1. APlaintif mesti membuktikan kemudaratan serius
  2. BHanya negara boleh membawa tuntutan
  3. CTuntutan mesti dibawa dalam masa sebulan
  4. DPlaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
2.Mudah

Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:

  1. APembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
  2. BFitnah
  3. CPencerobohan tanah
  4. DPenyalahgunaan maklumat peribadi
3.Mudah

Untuk membawa tuntutan persendirian bagi public nuisance, plaintif mesti menunjukkan:

  1. ABahawa sabitan jenayah telah diperoleh
  2. BKepentingan dalam tanah bersebelahan dengan tempat gangguan itu berlaku
  3. CKerosakan khas melebihi yang dialami orang awam umumnya
  4. DBahawa defendan berniat menyebabkan kemudaratan
4.Sederhana

Majikan tidak memberi gogal kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kehilangan mata baiknya di tempat kerja. Di bawah Paris v Stepney BC, majikan itu:

  1. ACuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
  2. BTidak cuai, kerana gogal tidak lazimnya disediakan
  3. CTidak cuai, kerana risiko kemalangan sama bagi semua pekerja
  4. DBertanggungan secara ketat atas semua kecederaan mata
5.Sederhana

Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:

  1. ABertanggungan hanya untuk separuh kerosakan
  2. BTidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
  3. CTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
  4. DBertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
6.Sederhana

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:

  1. ADipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
  2. BDiterima oleh pesakit
  3. CMampu menahan analisis logik
  4. DDitulis dalam buku teks perubatan
7.Sukar

Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
  2. BTiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
  3. CHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi
  4. DMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
8.Sukar

Peraturan "tengkorak kulit telur" (eggshell skull) bermaksud bahawa:

  1. AKecederaan kepala diberi pampasan pada kadar tetap
  2. BHanya plaintif yang boleh dijangka boleh menyaman
  3. CDefendan mesti menerima mangsa seperti yang didapati, termasuk kelemahan luar biasa
  4. DMangsa yang rapuh tidak boleh menuntut ganti rugi

Kunci jawapan

  1. 1. D · Plaintif tidak perlu membuktikan sebarang kerosakan
  2. 2. D · Penyalahgunaan maklumat peribadi
  3. 3. C · Kerosakan khas melebihi yang dialami orang awam umumnya
  4. 4. A · Cuai, kerana kemudaratan yang mungkin kepada pekerja ini sangat serius
  5. 5. D · Bertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
  6. 6. C · Mampu menahan analisis logik
  7. 7. D · Menerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
  8. 8. C · Defendan mesti menerima mangsa seperti yang didapati, termasuk kelemahan luar biasa

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.