1.Mudah
Apakah tort?
- AKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan atau perintah khidmat masyarakat
- BCukai ke atas ganti rugi
- CSejenis kontrak
- DKesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
2.Mudah
Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:
- APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
- BTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- CDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
- DSetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
3.Mudah
Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:
- ALiabiliti jenayah bagi plaintif
- BKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
- CPengurangan ganti rugi plaintif
- DAward ganti rugi yang lebih tinggi
4.Sederhana
Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:
- APelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
- BPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- CPemandu lumba profesional
- DUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
5.Sederhana
Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:
- ABukti kelakuan jenayah
- BNiat, motif dan kerosakan
- CKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
- DKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
6.Sederhana
Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:
- ACuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
- BCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
- CBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
- DTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
7.Sukar
Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:
- ADibuat tanpa niat mencederakan
- BDiterbitkan oleh wartawan profesional
- CIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
- DIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial
8.Sukar
Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:
- AKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
- BKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan
- CKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
- DSyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
Kunci jawapan
- 1. D · Kesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
- 2. B · Tuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
- 3. C · Pengurangan ganti rugi plaintif
- 4. B · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
- 5. D · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
- 6. D · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
- 7. C · Ialah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
- 8. C · Kilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.