Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Ganti rugi teladan (punitif) dalam undang-undang tort Inggeris bertujuan untuk:

1. AMemberi pampasan kerugian kewangan plaintif
2. BMenghukum defendan atas kelakuan yang keterlaluan
3. CMencerminkan perasaan plaintif yang tercedera
4. DMengembalikan sebarang keuntungan yang hilang oleh plaintif

Kewajipan majikan menyediakan kakitangan yang cekap, peralatan selamat, tempat yang selamat dan sistem kerja yang selamat ialah:

1. AKewajipan yang boleh diserahkan kepada mana-mana kontraktor
2. BKewajipan yang terpakai hanya di kilang
3. CKewajipan yang terhutang kepada pengurus sahaja
4. DKewajipan yang tidak boleh diwakilkan

Statut Inggeris manakah yang membolehkan tanggungan orang yang dibunuh akibat tort menuntut kehilangan sokongan kewangan mereka?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BCompensation Act 2006
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DOccupiers' Liability Act 1984

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. AKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian
2. BKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya
3. CBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan
4. DBoleh dituntut hanya terhadap pembeli

Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
2. BTidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh
3. CBertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan
4. DBertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar

Ujian Bolam terpakai kepada:

1. ALiabiliti penghuni kepada penceroboh
2. BStandard penjagaan yang dijangka daripada profesional seperti doktor
3. CKejauhan kerosakan
4. DPembelaan fitnah

Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
2. BPemilik kapal layar cuai menyumbang
3. CTiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
4. DTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota

Seorang pegawai polis, tanpa menahannya, memegang lengan seorang wanita untuk menghalangnya berjalan pergi supaya dia boleh disoal. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni sah, kerana polis boleh menahan sesiapa sahaja yang ingin disoal
2. BIni battery, kerana ia melangkaui sentuhan harian yang boleh diterima
3. CIni sah, kerana dia disyaki
4. DIni hanya assault, kerana tiada kemudaratan