Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Untuk tuntutan fitnah, pernyataan itu mesti berunsur fitnah, merujuk kepada plaintif, dan:

1. ADibaca sendiri oleh plaintif
2. BDiterbitkan dalam bentuk cetak atau televisyen
3. CDiterbitkan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
4. DDiulang oleh sekurang-kurangnya dua orang

Dalam undang-undang Inggeris, penerbitan maklumat peribadi tanpa justifikasi terutamanya ditangani oleh tort:

1. APembohongan berniat jahat (malicious falsehood)
2. BPencerobohan tanah
3. CPenyalahgunaan maklumat peribadi
4. DFitnah

Ganti rugi pampasan dalam tort umumnya bertujuan untuk:

1. AMembahagikan kerugian secara sama rata antara pihak-pihak
2. BMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya jika janji telah ditepati
3. CMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya tanpa tort itu
4. DMenghukum defendan atas kesalahannya

Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:

1. AHanya jika dia bertindak dengan sengaja
2. BHanya jika dia melanggar kontrak
3. CTanpa bukti kesalahan
4. DHanya untuk perbuatan jenayah

Pekerja meninggalkan lubang pembetung terbuka dengan lampu parafin. Seorang budak lelaki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menyebabkan letupan yang tidak dijangka dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, defendan:

1. ATidak bertanggungan, kerana letupan tidak boleh dijangka
2. BTidak bertanggungan, kerana budak itu seorang penceroboh
3. CBertanggungan, kerana luka bakar ialah jenis kemudaratan yang boleh dijangka
4. DBertanggungan hanya untuk separuh kerosakan

Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:

1. A50%
2. B75%
3. C25%
4. D10%

Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:

1. ATerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
2. BPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal
3. CDefendan berniat menipu
4. DTerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya

Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ASyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
2. BKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan
3. CKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
4. DKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka