Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

  1. AMenetapkan ketuanan EU
  2. BMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
  3. CMentakrifkan pembunuhan
  4. DMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
2.Mudah

Tort battery (pukulan) ialah:

  1. APenggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
  2. BMembuat pernyataan palsu yang memudaratkan reputasi seseorang
  3. CMenyebabkan orang lain takut dengan munasabah bahawa daya yang menyalahi undang-undang akan digunakan
  4. DMencederakan orang lain dengan cuai di jalan raya
3.Mudah

Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:

  1. AGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
  2. BSebarang bunyi bising di tempat awam
  3. CKerosakan terhadap reputasi peribadi
  4. DPelanggaran kontrak dengan jiran
4.Sederhana

Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:

  1. AArtikel 3:40 BW
  2. BArtikel 7:17 BW
  3. CArtikel 1 Perlembagaan
  4. DArtikel 6:162 BW
5.Sederhana

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

  1. ABerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
  2. BGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
  3. CGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  4. DBerjaya, kerana mereka pekerja defendan
6.Sederhana

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

  1. ABertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
  2. BTidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
  3. CBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek
  4. DTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
7.Sukar

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

  1. ADatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
  2. BMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti
  3. CKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance
  4. DKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
8.Sukar

Pernyataan manakah tentang doktrin "kehilangan peluang" dalam kecuaian perubatan Inggeris yang betul?

  1. ADoktrin itu terpakai hanya kepada kerugian ekonomi dalam semua kes
  2. BPeluang yang hilang diberi pampasan secara berkadar, seperti dalam tuntutan peluang komersial yang hilang
  3. CPeluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  4. DSebarang peluang yang hilang diberi pampasan sepenuhnya

Kunci jawapan

  1. 1. D · Menetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
  2. 2. A · Penggunaan daya yang menyalahi undang-undang secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
  3. 3. A · Gangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang
  4. 4. D · Artikel 6:162 BW
  5. 5. C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  6. 6. A · Bertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
  7. 7. D · Kebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
  8. 8. C · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.