Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMentakrifkan pembunuhan
2. BMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum
3. CMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
4. DMenetapkan ketuanan EU

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMenjual tanah tanpa kontrak
2. BMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
3. CMembina rumah di atas tanah sendiri
4. DMembuat bising di atas tanah sendiri

Gangguan persendirian (private nuisance) berkaitan dengan:

1. APelanggaran kontrak dengan jiran
2. BKerosakan terhadap reputasi peribadi
3. CSebarang bunyi bising di tempat awam
4. DGangguan yang tidak munasabah terhadap penggunaan atau penikmatan tanah seseorang

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. ABoleh dituntut hanya terhadap pembeli
2. BKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya
3. CBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan
4. DKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapakah tuntutan itu gagal?

1. APesakit akan meninggal juga walaupun dengan rawatan yang betul
2. BHospital tidak mempunyai kewajipan berjaga-jaga terhadap pesakit yang tidak diterimanya masuk
3. CDoktor memenuhi standard penjagaan
4. DTuntutan dibuat terlalu lewat

Juruaudit secara cuai mengesahkan akaun syarikat. Seorang pelabur bergantung padanya untuk membeli lebih banyak saham dan mengalami kerugian. Dalam Caparo v Dickman, juruaudit:

1. ABerhutang kewajipan kepada sesiapa yang bergantung pada akaun
2. BBerhutang kewajipan kerana pelabur itu pemegang saham
3. CBertanggungan secara ketat atas kesilapan dalam akaun
4. DTidak berhutang kewajipan kepada pelabur untuk tujuan ini

Seorang lelaki dihalang berjalan di sebahagian jambatan yang ditutup untuk satu acara, tetapi bebas berpatah balik ke arah asalnya. Dalam Bird v Jones, mahkamah memutuskan:

1. ATiada pengurungan palsu, kerana kebebasannya tidak disekat sepenuhnya
2. BAda pengurungan palsu, kerana jambatan itu awam
3. CAda pengurungan palsu, kerana dia tidak dapat meneruskan perjalanan ke arah yang dikehendakinya
4. DAda assault, kerana dia dihalang

Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
2. BMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
3. CTiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
4. DHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi