Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Majikan boleh bertanggungan atas tort yang dilakukan oleh pekerja semasa bekerja. Ini dipanggil:

1. ANovus actus interveniens
2. BLiabiliti ketat untuk semua perbuatan
3. CLiabiliti vikarius
4. DKecuaian menyumbang

Donoghue v Stevenson terkenal kerana:

1. AMentakrifkan pembunuhan
2. BMenetapkan ketuanan EU
3. CMenetapkan bahawa pengilang bertanggungan hanya kepada pihak yang berkontrak dengan mereka
4. DMenetapkan "prinsip jiran" untuk kewajipan berjaga-jaga umum

Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:

1. APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
2. BDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar
3. CTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
4. DSetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat

Majlis membiarkan sebuah bot terbiar di tanahnya. Dua budak lelaki menjek bot itu untuk membaikinya, dan ia jatuh serta mencederakan seorang. Dalam Jolley v Sutton LBC, majlis itu:

1. ATidak bertanggungan, kerana tindakan tepat budak-budak itu tidak boleh dijangka
2. BBertanggungan, kerana jenis kemalangan secara luas boleh dijangka
3. CTidak bertanggungan, kerana pembaikan bukan permainan
4. DBertanggungan hanya kepada budak yang menggunakan jek

Seorang peguam cara secara cuai melewatkan penyediaan wasiat baharu, dan pelanggan meninggal sebelum menandatanganinya. Waris yang dimaksudkan kehilangan hadiah mereka. Dalam White v Jones, peguam cara itu:

1. ABertanggungan hanya kepada estet pelanggan
2. BTidak bertanggungan, kerana wasiat tidak pernah ditandatangani
3. CBertanggungan kepada waris yang kecewa
4. DTidak bertanggungan, kerana tiada kontrak dengan mereka

Seorang pakar bedah gagal memberi amaran kepada pesakit tentang risiko kecil komplikasi serius. Pesakit tetap akan menjalani pembedahan, tetapi kemudian. Risiko itu berlaku. Dalam Chester v Afshar, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa
2. BPakar bedah bertanggungan hanya untuk kos pembedahan
3. CPesakit bersetuju, maka tiada tuntutan
4. DPakar bedah tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" gagal

Sebuah bangunan baharu yang tinggi menghalang penerimaan televisyen untuk banyak rumah berdekatan. Dalam Hunter v Canary Wharf, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada nuisance, kerana nuisance memerlukan bunyi bising
2. BTiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
3. CAda nuisance, tetapi hanya majlis boleh menyaman
4. DAda nuisance, dan semua penduduk, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik, boleh menyaman

Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
2. BHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi
3. CTiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
4. DMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi