1.Mudah
Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:
- AIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
- BPlaintif biadab kepada defendan
- CDefendan tergesa-gesa
- DPerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
2.Mudah
Apakah tort?
- AKesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
- BKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan atau perintah khidmat masyarakat
- CCukai ke atas ganti rugi
- DSejenis kontrak
3.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, siapakah yang biasanya boleh menyaman dalam private nuisance?
- AMana-mana pelawat yang menginap di hartanah itu
- BSesiapa yang tinggal di hartanah itu, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik
- COrang yang mempunyai hak ke atas tanah yang terjejas, seperti pemilik atau penyewa
- DHanya pihak berkuasa tempatan
4.Sederhana
Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:
- ADefendan berniat mencederakannya
- BDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
- CKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
- DDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
5.Sederhana
Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:
- A50%
- B75%
- C10%
- D25%
6.Sederhana
Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:
- ABerjaya, kerana mereka pekerja defendan
- BGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- CGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
- DBerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
7.Sukar
Dalam syarat "relativiti" Belanda (Artikel 6:163 BW), tuntutan gagal jika:
- AKerosakan melebihi jumlah tetap
- BNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami
- CDefendan tidak menjangka cara tepat kerosakan kepada plaintif akan berlaku
- DPlaintif tidak mengupah peguam
8.Sukar
Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:
- ATerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
- BDefendan berniat menipu
- CTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
- DPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal
Kunci jawapan
- 1. A · Ia perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
- 2. A · Kesalahan sivil, selain pelanggaran kontrak, yang memberi hak kepada pampasan
- 3. C · Orang yang mempunyai hak ke atas tanah yang terjejas, seperti pemilik atau penyewa
- 4. D · Dia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
- 5. D · 25%
- 6. B · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
- 7. B · Norma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami
- 8. C · Terdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.