1.Mudah
Apakah remedi biasa bagi private nuisance yang berterusan?
- APembatalan (rescission)
- BDenda yang dibayar kepada negara
- CPermohonan maaf yang diperintahkan oleh mahkamah
- DInjunksi
2.Mudah
Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:
- APerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
- BPlaintif biadab kepada defendan
- CDefendan tergesa-gesa
- DIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
3.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, adakah wujud kewajipan am menyelamatkan orang asing yang berada dalam bahaya?
- ATidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- BYa, setiap orang mesti cuba menyelamatkan sesiapa yang berada dalam bahaya
- CYa, tetapi hanya untuk profesional terlatih
- DTidak, melainkan orang asing itu meminta bantuan
4.Sederhana
Seorang pemandu mengalami perlanggaran kecil, tidak cedera fizikal, tetapi penyakit keletihan kroniknya menjadi kekal. Dalam Page v Smith, dia boleh menuntut kerana:
- ADefendan berniat mencederakannya
- BKecederaan psikiatri sentiasa boleh dituntut selepas sebarang kemalangan jalan raya, walau sekecil mana pun
- CDia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
- DDia mempunyai ikatan kasih sayang rapat dengan pemandu lain
5.Sederhana
Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:
- ANiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
- BHanya polis boleh menangani bunyi itu
- CNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- DPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
6.Sederhana
Dalam tuntutan kemudaratan psikiatri, "mangsa sekunder" lazimnya mesti menunjukkan:
- ABahawa mereka dibayar untuk hadir
- BHanya bahawa mereka mengalami penyakit psikiatri yang diiktiraf selepas mendengar tentang kejadian itu
- CIkatan kasih sayang yang rapat dan kedekatan dari segi masa dan ruang dengan kejadian itu
- DKecederaan fizikal mereka sendiri
7.Sukar
Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:
- APernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
- BPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
- CPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
- DPernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
8.Sukar
Bagi pihak berkuasa awam, tuntutan kecuaian tentang cara ia menjalankan kuasa berkanun sering gagal kerana:
- AKuasa berkanun secara automatik mewujudkan kewajipan undang-undang persendirian untuk menggunakannya dengan berhati-hati bagi setiap warganegara
- BPihak berkuasa sentiasa kebal daripada semua tuntutan
- CPihak berkuasa mesti disaman di mahkamah jenayah
- DMahkamah enggan mengenakan kewajipan atas kegagalan memberi manfaat atau atas keputusan dasar
Kunci jawapan
- 1. D · Injunksi
- 2. D · Ia perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
- 3. A · Tidak, umumnya tiada liabiliti atas peninggalan semata-mata
- 4. C · Dia mangsa primer dan kecederaan peribadi jenis tertentu boleh dijangka
- 5. C · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
- 6. C · Ikatan kasih sayang yang rapat dan kedekatan dari segi masa dan ruang dengan kejadian itu
- 7. C · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
- 8. D · Mahkamah enggan mengenakan kewajipan atas kegagalan memberi manfaat atau atas keputusan dasar
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.