Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:

1. APengurangan ganti rugi plaintif
2. BLiabiliti jenayah bagi plaintif
3. CKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
4. DAward ganti rugi yang lebih tinggi

Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:

1. APerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
2. BIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
3. CPlaintif biadab kepada defendan
4. DDefendan tergesa-gesa

Ganti rugi pampasan dalam tort umumnya bertujuan untuk:

1. AMembahagikan kerugian secara sama rata antara pihak-pihak
2. BMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya jika janji telah ditepati
3. CMenghukum defendan atas kesalahannya
4. DMeletakkan plaintif dalam kedudukan yang akan dimilikinya tanpa tort itu

Seorang anggota bomba cedera akibat jek berat dalam lori yang tidak sesuai yang tergesa-gesa untuk menyelamatkan seorang wanita yang terperangkap di bawah kenderaan. Di bawah Watt v Hertfordshire CC, pihak berkuasa bomba itu:

1. ACuai, kerana ia menggunakan kenderaan yang tidak sesuai
2. BCuai, kerana anggota bomba tidak boleh mengambil risiko
3. CTidak cuai, kerana menyelamatkan nyawa menjustifikasikan risiko
4. DBertanggungan secara ketat atas kecederaan pekerja

Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:

1. ASemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
2. BLeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
3. CHanya kos membaiki kabel
4. DTiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal

Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:

1. AHanya jika dia melanggar kontrak
2. BHanya untuk perbuatan jenayah
3. CTanpa bukti kesalahan
4. DHanya jika dia bertindak dengan sengaja

Kaki seorang lelaki cedera akibat pemandu yang cuai. Kemudian, perompak menembak kaki yang sama dan ia dipotong. Dalam Baker v Willoughby, pemandu itu:

1. ABertanggungan atas pemotongan juga
2. BKekal bertanggungan atas ketidakupayaan asal selepas tembakan itu
3. CDibebaskan sepenuhnya daripada liabiliti oleh tembakan perompak kemudian
4. DBertanggungan hanya sehingga tembakan itu

Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
2. BPolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian
3. CPerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
4. DTuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)