Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Pencerobohan tanah (trespass to land) bermaksud:

1. AMemasuki atau kekal di atas tanah orang lain tanpa kebenaran
2. BMembina rumah di atas tanah sendiri
3. CMembuat bising di atas tanah sendiri
4. DMenjual tanah tanpa kontrak

Di bawah Bahagian I Consumer Protection Act 1987 UK, liabiliti untuk produk cacat ialah:

1. ATerhad kepada produk yang dibeli terus daripada pengeluar
2. BBerasaskan kesalahan, maka plaintif mesti membuktikan kecuaian
3. CKetat, maka plaintif tidak perlu membuktikan pengeluar bersalah
4. DHanya tersedia jika ada kontrak dengan pengeluar produk itu

Di bawah Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran menghendaki defendan menunjukkan bahawa:

1. APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam
2. BTuduhan yang disampaikan oleh pernyataan itu pada dasarnya benar
3. CSetiap perkataan dalam pernyataan itu tepat
4. DDefendan jujur dan munasabah mempercayai pernyataan itu benar

Bola kriket sangat jarang terpukul keluar dari padang dan mencederakan pejalan kaki. Dalam Bolton v Stone, kelab itu:

1. ACuai, kerana kecederaan boleh dijangka
2. BBertanggungan secara ketat atas apa-apa yang keluar dari padang
3. CCuai, kerana ia tidak berhenti bermain kriket
4. DTidak cuai, kerana risikonya sangat kecil

Kes Wagon Mound berkaitan isu yang mana?

1. AKejauhan: hanya jenis kerosakan yang boleh dijangka dengan munasabah boleh dituntut
2. BKewajipan berjaga-jaga kepada kanak-kanak yang belum lahir
3. CKelangsungan: defendan bertanggungan atas semua akibat langsung pelanggaran itu
4. DLiabiliti ketat untuk haiwan

Seorang penghantar susu, yang dilarang majikannya memberi tumpangan, membenarkan seorang budak lelaki menaiki kenderaannya untuk membantu menghantar susu. Budak itu cedera akibat kecuaian penghantar susu. Dalam Rose v Plenty, majikan itu:

1. ABertanggungan hanya jika penghantar susu tiada insurans
2. BTidak bertanggungan, kerana memberi tumpangan telah dilarang secara nyata oleh majikan
3. CTidak bertanggungan, kerana budak itu penceroboh
4. DBertanggungan secara vikarius, kerana budak itu membantu kerja majikan

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

1. AMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti
2. BKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance
3. CDatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
4. DKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel

Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:

1. APolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
2. BPolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
3. CPengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
4. DPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya