Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Apakah remedi biasa bagi private nuisance yang berterusan?

1. APembatalan (rescission)
2. BInjunksi
3. CDenda yang dibayar kepada negara
4. DPermohonan maaf yang diperintahkan oleh mahkamah

Pembelaan keperluan (necessity) dalam tort boleh menjustifikasikan satu perbuatan apabila:

1. APerbuatan itu perlu untuk melindungi keuntungan perniagaan defendan daripada kerugian yang boleh dijangka
2. BDefendan tergesa-gesa
3. CIa perlu dengan munasabah untuk mencegah kemudaratan yang lebih besar kepada orang atau harta
4. DPlaintif biadab kepada defendan

Tiga unsur manakah yang lazimnya mesti dibuktikan oleh plaintif dalam kecuaian?

1. AKontrak, pelanggaran dan kerugian
2. BKesalahan, hukuman dan permohonan maaf
3. CNiat, motif dan kemudaratan
4. DKewajipan berjaga-jaga, pelanggaran kewajipan itu dan kerosakan yang disebabkan oleh pelanggaran

Bayi pramatang menjadi buta. Oksigen berlebihan yang diberi secara cuai hanyalah satu daripada lima kemungkinan punca. Dalam Wilsher v Essex AHA, tuntutan itu:

1. ABerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan sebanyak empat perlima
2. BGagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
3. CGagal, kerana tiada kewajipan terhutang kepada bayi
4. DBerjaya, kerana kecuaian meningkatkan risiko kebutaan secara material

Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:

1. A50%
2. B75%
3. C10%
4. D25%

Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ACuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
2. BBertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
3. CTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
4. DCuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering

Dalam Hedley Byrne v Heller, liabiliti atas pernyataan salah yang cuai timbul kerana:

1. ATerdapat kontrak antara pihak-pihak yang mana bank dibayar yuran untuk rujukan yang diberikannya
2. BTerdapat hubungan khas di mana plaintif bergantung dengan munasabah pada nasihat yang diberi dengan kemahiran
3. CDefendan berniat menipu
4. DPernyataan itu menyebabkan kecederaan fizikal

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
2. BMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu
3. CMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas
4. DRylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris