Lembaran kerja Undang-undang tort dengan jawapan

Lembaran kerja Undang-undang tort percuma untuk dicetak: 8 soalan dari mudah hingga tahap peperiksaan, dengan skema jawapan. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pensyarah dan guru: percuma untuk dicetak, disalin dan digunakan di dalam kelas. Setiap lembaran kerja baharu mempunyai nilai baharu dan skema jawapannya sendiri. Pautan ke ExamProblems di halaman kursus anda amat dihargai.

Nama: ____________________   Tarikh: ____________

1.Mudah

Pemenjaraan palsu (false imprisonment) ialah:

  1. AEnggan membenarkan seseorang memasuki rumah anda
  2. BMelaporkan seseorang kepada polis dengan salah
  3. CMenghalang salah satu daripada beberapa laluan yang ingin diambil seseorang, walau seketika sekalipun
  4. DMenyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
2.Mudah

Kecuaian menyumbang (contributory negligence) lazimnya membawa kepada:

  1. AKekalahan lengkap tuntutan dalam semua sistem moden
  2. BLiabiliti jenayah bagi plaintif
  3. CPengurangan ganti rugi plaintif
  4. DAward ganti rugi yang lebih tinggi
3.Mudah

Bagaimanakah mahkamah Inggeris lazimnya melayan orang yang cedera semasa menyelamatkan seseorang yang terancam oleh kecuaian defendan?

  1. AMereka tidak boleh menuntut, kerana mereka menawarkan diri
  2. BMereka boleh menuntut hanya jika mereka penyelamat profesional, seperti anggota bomba
  3. CMereka boleh menuntut hanya separuh ganti rugi mereka
  4. DMereka lazimnya boleh menuntut, kerana penyelamatan boleh dijangka
4.Sederhana

Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:

  1. AKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
  2. BKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
  3. CNiat, motif dan kerosakan
  4. DBukti kelakuan jenayah
5.Sederhana

Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:

  1. ATiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal
  2. BHanya kos membaiki kabel
  3. CLeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
  4. DSemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
6.Sederhana

Ujian Bolam terpakai kepada:

  1. APembelaan fitnah
  2. BKejauhan kerosakan
  3. CStandard penjagaan yang dijangka daripada profesional seperti doktor
  4. DLiabiliti penghuni kepada penceroboh
7.Sukar

Selepas kemalangan di dalam terowong, seorang inspektor polis secara cuai mengarahkan seorang pegawai menunggang kembali melawan arus lalu lintas, dan pegawai itu dilanggar. Dalam Knightley v Johns, pemandu asal yang cuai itu:

  1. ABertanggungan, kerana penyelamat boleh dijangka
  2. BTidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
  3. CBertanggungan atas semua akibat, kerana kecederaan pegawai itu ialah akibat yang boleh dijangka daripada perlanggaran
  4. DBertanggungan atas separuh, dikongsi dengan inspektor
8.Sukar

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

  1. AMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti
  2. BKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
  3. CDatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
  4. DKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance

Kunci jawapan

  1. 1. D · Menyekat kebebasan bergerak seseorang secara menyalahi undang-undang dan sepenuhnya
  2. 2. C · Pengurangan ganti rugi plaintif
  3. 3. D · Mereka lazimnya boleh menuntut, kerana penyelamatan boleh dijangka
  4. 4. B · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
  5. 5. C · Leburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
  6. 6. C · Standard penjagaan yang dijangka daripada profesional seperti doktor
  7. 7. B · Tidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
  8. 8. B · Kebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel

Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.