Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Bij een veiling in Engeland komt de koopovereenkomst tot stand wanneer:

  1. ADe veilingmeester de hamer laat vallen
  2. BDe koper de goederen ophaalt
  3. CDe bieder het hoogste bod doet
  4. DDe veilingmeester het item te koop aanbiedt
2.ContractenrechtMoeilijk

Volgens het Nederlandse Burgerlijk Wetboek (BW) is een aanbod met een termijn voor aanvaarding:

  1. AOp elk moment vóór aanvaarding herroepelijk
  2. BOnherroepelijk gedurende die termijn
  3. CAan het eind van de termijn automatisch aanvaard
  4. DOngeldig zonder notariële goedkeuring
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Patiënten raken verlamd door een verdovingsmiddel dat via onzichtbare scheurtjes in glazen ampullen was verontreinigd, een risico dat artsen toen niet kenden. Volgens Roe v Minister of Health was het ziekenhuis:

  1. ANalatig, omdat de schade in het ziekenhuis ontstond
  2. BNiet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was
  3. CRisicoaansprakelijk voor elke schade door geneesmiddelen
  4. DNalatig, beoordeeld naar de medische kennis die tijdens het proces beschikbaar was
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Leden van een religieuze onderwijsorde misbruikten leerlingen op scholen. De broeders waren geen werknemers van de orde. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society oordeelde het Supreme Court dat de orde:

  1. AVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
  2. BNiet aansprakelijk was, omdat de orde de scholen niet bezat
  3. CAlleen contractueel aansprakelijk was tegenover de scholen
  4. DNiet aansprakelijk was, omdat de broeders geen werknemers waren
5.StaatsrechtGemiddeld

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:

  1. ADe wettelijke regeling in werking te stellen zonder eerst de organen te raadplegen die erdoor zouden worden getroffen
  2. BTe weigeren de brandweerkorpsen te raadplegen
  3. CEen wet te snel in werking te laten treden
  4. DHet prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
6.StaatsrechtMoeilijk

De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:

  1. AHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
  2. BStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
  3. CElke staat identieke regels moet toepassen
  4. DStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is
7.StrafrechtGemiddeld

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) in het Nederlandse strafrecht betekent dat de verdachte:

  1. ABewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden
  2. BVolledig per ongeluk handelde
  3. CHet gevolg als hoofddoel wilde en handelde om het te bewerkstelligen
  4. DHet gevolg helemaal niet voorzag
8.StrafrechtMoeilijk

Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:

  1. AEén aangewezen bestuurder eerst persoonlijk wordt veroordeeld voor gross negligence manslaughter
  2. BDe organisatie het opzet had de dood te veroorzaken
  3. CHet slachtoffer een werknemer van de organisatie was
  4. DDe manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
9.EU-rechtGemiddeld

De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:

  1. AHet Parlement om rechters te ontslaan
  2. BParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
  3. CDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
  4. DNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
10.EU-rechtMoeilijk

In Advies 2/13 (2014) oordeelde het Hof van Justitie dat het ontwerpakkoord over de toetreding van de EU tot het EVRM:

  1. AAlleen via een referendum in elke staat kon worden geratificeerd
  2. BOnverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde
  3. COverbodig was omdat de EU al was toegetreden
  4. DVerenigbaar was met de Verdragen, mits de Raad het na raadpleging van het Parlement met eenparigheid goedkeurde

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: A · De veilingmeester de hamer laat vallen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het ter veiling aanbieden van goederen is een invitation to treat, elk bod is een aanbod en de hamerslag is de aanvaarding. Een bieder kan zijn bod tot dat moment intrekken.

Antwoord

A · De veilingmeester de hamer laat vallen
2.Contractenrecht

Antwoord: B · Onherroepelijk gedurende die termijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. Volgens art. 6:219 BW kan een aanbod in het algemeen vóór aanvaarding worden herroepen, maar niet als het een termijn voor aanvaarding inhoudt of de onherroepelijkheid anderszins uit het aanbod volgt.

Antwoord

B · Onherroepelijk gedurende die termijn
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: B · Niet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een schending wordt beoordeeld naar de stand van de kennis op het moment van de handeling, niet achteraf.

Antwoord

B · Niet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Vicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De broeders werkten onder leiding van de orde, als onderdeel van haar missie en hiërarchie, dus de relatie was voldoende vergelijkbaar met een dienstverband. Het misbruik hing ook nauw samen met die relatie.

Antwoord

A · Vicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
5.Staatsrecht

Antwoord: D · Het prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een minister met een wettelijke bevoegdheid om een wet in werking te laten treden, kan het prerogatief niet gebruiken om een andere regeling in te voeren die de bedoeling van het parlement frustreert.

Antwoord

D · Het prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
6.Staatsrecht

Antwoord: B · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Hof laat nationale autoriteiten ruimte omdat zij lokale behoeften beter kunnen beoordelen, en beperkt die als er een Europese consensus is of kernrechten in het geding zijn.

Antwoord

B · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
7.Strafrecht

Antwoord: A · Bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. Voorwaardelijk opzet bestaat als iemand bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat het gevolg intreedt; het volstaat voor veel opzetdelicten.

Antwoord

A · Bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden
8.Strafrecht

Antwoord: D · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Section 1 richt zich op tekortkomingen van het management op hoger niveau in plaats van op één directing mind; de straf is een onbeperkte boete, en individuen zijn onder de wet niet aansprakelijk.

Antwoord

D · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
9.EU-recht

Antwoord: D · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Nationale rechters kunnen (en hoogste rechters moeten, behoudens de CILFIT-uitzonderingen) vragen stellen aan het HvJ EU; het antwoord bindt de verwijzende rechter.

Antwoord

D · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
10.EU-recht

Antwoord: B · Onverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof zag problemen met de autonomie, het wederzijds vertrouwen, zijn exclusieve rechtsmacht (artikel 344 VWEU) en het GBVB, zodat het akkoord in die vorm niet in werking kon treden.

Antwoord

B · Onverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law