Bij een veiling in Engeland komt de koopovereenkomst tot stand wanneer:
- ADe veilingmeester de hamer laat vallen
- BDe koper de goederen ophaalt
- CDe bieder het hoogste bod doet
- DDe veilingmeester het item te koop aanbiedt
Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.
Bij een veiling in Engeland komt de koopovereenkomst tot stand wanneer:
Volgens het Nederlandse Burgerlijk Wetboek (BW) is een aanbod met een termijn voor aanvaarding:
Patiënten raken verlamd door een verdovingsmiddel dat via onzichtbare scheurtjes in glazen ampullen was verontreinigd, een risico dat artsen toen niet kenden. Volgens Roe v Minister of Health was het ziekenhuis:
Leden van een religieuze onderwijsorde misbruikten leerlingen op scholen. De broeders waren geen werknemers van de orde. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society oordeelde het Supreme Court dat de orde:
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:
De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:
"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) in het Nederlandse strafrecht betekent dat de verdachte:
Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:
De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:
In Advies 2/13 (2014) oordeelde het Hof van Justitie dat het ontwerpakkoord over de toetreding van de EU tot het EVRM:
Antwoord: A · De veilingmeester de hamer laat vallen
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het ter veiling aanbieden van goederen is een invitation to treat, elk bod is een aanbod en de hamerslag is de aanvaarding. Een bieder kan zijn bod tot dat moment intrekken.
Antwoord: B · Onherroepelijk gedurende die termijn
Rechtsstelsel: Nederlands recht. Volgens art. 6:219 BW kan een aanbod in het algemeen vóór aanvaarding worden herroepen, maar niet als het een termijn voor aanvaarding inhoudt of de onherroepelijkheid anderszins uit het aanbod volgt.
Antwoord: B · Niet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een schending wordt beoordeeld naar de stand van de kennis op het moment van de handeling, niet achteraf.
Antwoord: A · Vicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De broeders werkten onder leiding van de orde, als onderdeel van haar missie en hiërarchie, dus de relatie was voldoende vergelijkbaar met een dienstverband. Het misbruik hing ook nauw samen met die relatie.
Antwoord: D · Het prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een minister met een wettelijke bevoegdheid om een wet in werking te laten treden, kan het prerogatief niet gebruiken om een andere regeling in te voeren die de bedoeling van het parlement frustreert.
Antwoord: B · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Hof laat nationale autoriteiten ruimte omdat zij lokale behoeften beter kunnen beoordelen, en beperkt die als er een Europese consensus is of kernrechten in het geding zijn.
Antwoord: A · Bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden
Rechtsstelsel: Nederlands recht. Voorwaardelijk opzet bestaat als iemand bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat het gevolg intreedt; het volstaat voor veel opzetdelicten.
Antwoord: D · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Section 1 richt zich op tekortkomingen van het management op hoger niveau in plaats van op één directing mind; de straf is een onbeperkte boete, en individuen zijn onder de wet niet aansprakelijk.
Antwoord: D · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
Rechtsstelsel: EU-recht. Nationale rechters kunnen (en hoogste rechters moeten, behoudens de CILFIT-uitzonderingen) vragen stellen aan het HvJ EU; het antwoord bindt de verwijzende rechter.
Antwoord: B · Onverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde
Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof zag problemen met de autonomie, het wederzijds vertrouwen, zijn exclusieve rechtsmacht (artikel 344 VWEU) en het GBVB, zodat het akkoord in die vorm niet in werking kon treden.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law