1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een verkoper zegt dat de boerderijen "fully let" (volledig verhuurd) zijn, maar vermeldt niet dat de huurders de huur hebben opgezegd. Dit is:
- AEen mere puff zonder rechtsgevolg
- BEen misrepresentation door een halve waarheid
- CAlleen een mening
- DEnkel zwijgen, wat nooit tot een vordering leidt
2.ContractenrechtMoeilijk
Zodra bij een unilateral contract de offeree begonnen is met het verrichten van de gevraagde handeling:
- AKan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt
- BWordt de volledige beloning direct verschuldigd
- CWordt de offeree verplicht de nakoming te voltooien
- DKan de offeror nog steeds op elk moment vóór voltooiing van de nakoming herroepen
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Een kind van vijf valt in een greppel op open terrein terwijl het zonder volwassene speelt. In Phipps v Rochester Corporation was de occupier:
- AAansprakelijk, omdat de greppel niet was afgezet
- BNiet aansprakelijk, omdat het kind een indringer was
- CAansprakelijk, omdat jonge kinderen tegen elk gevaar op het terrein moeten worden beschermd
- DNiet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Als grap vertelt een man een vrouw ten onrechte dat haar man zwaargewond is. Door de schok wordt ze ernstig ziek. In Wilkinson v Downton was de man:
- ANiet aansprakelijk, omdat er geen rechtstreeks fysiek contact met de vrouw was
- BNiet aansprakelijk, omdat het maar een grap was
- CAlleen aansprakelijk wegens defamation
- DAansprakelijk voor het opzettelijk veroorzaken van lichamelijke schade door een onware uitspraak
5.StaatsrechtGemiddeld
Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:
- AHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
- BHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
- CAlleen het parlement kon het besluit toetsen
- DHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
6.StaatsrechtMoeilijk
De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:
- AStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is
- BElke staat identieke regels moet toepassen
- CStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
- DHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
7.StrafrechtGemiddeld
D wordt vrijwillig dronken, denkt ten onrechte dat hij wordt aangevallen en steekt V. Volgens het Engelse recht:
- AKan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing
- BKan D zich bij zelfverdediging altijd beroepen op elke oprechte overtuiging, hoe die ook is ontstaan
- CHeeft D een volledig verweer van intoxicatie
- DIs D automatisch schuldig aan murder
8.StrafrechtMoeilijk
In Sweet v Parsley (1970) werd een hospita veroordeeld voor betrokkenheid bij het beheer van een pand dat werd gebruikt om cannabis te roken. Het House of Lords:
- AOordeelde dat cannabisdelicten een commercieel doel vereisen
- BOordeelde dat hospita's een plicht hebben hun huurders te doorzoeken
- CVernietigde de veroordeling en oordeelde dat mens rea wordt vermoed tenzij het parlement die duidelijk uitsluit
- DBevestigde de veroordeling omdat drugsdelicten altijd strict liability zijn ter bescherming van de volksgezondheid
9.EU-rechtGemiddeld
Volgens de Dassonville-formule is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve beperking:
- AElke belasting op goederen uit een andere lidstaat
- BAlleen een regel die ingevoerde goederen openlijk discrimineert ten gunste van binnenlandse producten van dezelfde soort
- CAlleen een regel die een getalsmatige grens aan invoer stelt
- DElke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
10.EU-rechtMoeilijk
In R v Henn and Darby (1979) werd een Brits invoerverbod op pornografisch materiaal beschouwd als:
- AGerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
- BBuiten artikel 34 omdat het alleen boeken betrof
- CEen douanerecht in strijd met artikel 30
- DOngerechtvaardigd omdat het VK sommige binnenlandse pornografie toestond
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: B · Een misrepresentation door een halve waarheid
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een mededeling die letterlijk waar is, maar misleidend door wat ze weglaat, kan een misrepresentation zijn.
B · Een misrepresentation door een halve waarheid
2.Contractenrecht
Antwoord: A · Kan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Engelse rechters lezen een verplichting in om niet te herroepen zodra de offeree met de nakoming is begonnen. De offeree blijft echter vrij om te stoppen zonder tekort te schieten.
A · Kan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: D · Niet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een occupier mag ervan uitgaan dat ouders zeer jonge kinderen niet zonder begeleiding laten gaan naar plaatsen die voor hen duidelijk gevaarlijk zijn.
D · Niet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: D · Aansprakelijk voor het opzettelijk veroorzaken van lichamelijke schade door een onware uitspraak
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter erkende aansprakelijkheid voor gedrag dat erop berekend was lichamelijke schade te veroorzaken. In Rhodes v OPO oordeelde het Supreme Court dat de tort het opzet vereist om lichamelijk of psychisch letsel of ernstig leed te veroorzaken.
D · Aansprakelijk voor het opzettelijk veroorzaken van lichamelijke schade door een onware uitspraak
5.Staatsrecht
Antwoord: D · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het recht op een eerlijke behandeling geldt voor bestuurlijke besluiten die individuele rechten raken, niet alleen voor rechterlijke. Ridge v Baldwin blies het moderne recht inzake procedurele eerlijkheid nieuw leven in.
D · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
6.Staatsrecht
Antwoord: C · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Hof laat nationale autoriteiten ruimte omdat zij lokale behoeften beter kunnen beoordelen, en beperkt die als er een Europese consensus is of kernrechten in het geding zijn.
C · Staten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
7.Strafrecht
Antwoord: A · Kan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een verdachte kan zich bij een beroep op zelfverdediging niet baseren op een vergissing die het gevolg was van vrijwillige intoxicatie.
A · Kan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing
8.Strafrecht
Antwoord: C · Vernietigde de veroordeling en oordeelde dat mens rea wordt vermoed tenzij het parlement die duidelijk uitsluit
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Sweet v Parsley vestigde het vermoeden dat mens rea vereist is voor wettelijke delicten, vooral "truly criminal" delicten, tenzij dat wordt weerlegd door duidelijke bewoordingen of noodzakelijke implicatie.
C · Vernietigde de veroordeling en oordeelde dat mens rea wordt vermoed tenzij het parlement die duidelijk uitsluit
9.EU-recht
Antwoord: D · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Dassonville (1974) definieerde MGW zeer ruim, zodat ook zonder onderscheid toepasselijke regels onder artikel 34 kunnen vallen; Keck perkte dit later in voor verkoopmodaliteiten.
D · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
10.EU-recht
Antwoord: A · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Het verbod was een MGW maar gerechtvaardigd, omdat er binnen het VK geen legale handel in zulke goederen bestond, zodat de beperking geen willekeurige discriminatie was.
A · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36