Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een aannemer maakt een zwembad ondieper dan afgesproken. Het is nog steeds veilig en niet minder waard, en herbouwen zou veel meer kosten dan het voordeel ervan. In Ruxley Electronics v Forsyth kreeg de eigenaar:

1. ANiets, omdat er geen waardeverlies was
2. BEen bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
3. CDe volledige kosten van het herbouwen van het zwembad
4. DEen volledige terugbetaling van de contractprijs

Een man die zijn vrouw heeft verlaten, ondertekent een briefje waarin hij belooft het huis aan haar over te dragen als zij de hypotheek aflost. Dat doet ze. In Merritt v Merritt was de belofte:

1. ANiet afdwingbaar, omdat het een huiselijke afspraak tussen man en vrouw was
2. BAfdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
3. CNiet afdwingbaar, omdat zij geen consideration gaf
4. DAlleen afdwingbaar omdat ze in een deed was gedaan

Zuivere vermogensschade door nalatige handelingen is:

1. AAlleen vergoedbaar als het gedrag van de gedaagde ook enigerlei strafbaar feit was
2. BAlleen vergoedbaar voor bedrijven
3. CIn het algemeen niet vergoedbaar, met uitzonderingen zoals nalatige mededelingen
4. DAltijd vergoedbaar

Volgens het Nederlandse relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) faalt een vordering als:

1. ADe schade een vast bedrag overschrijdt
2. BDe eiser geen advocaat heeft ingeschakeld
3. CDe gedaagde niet voorzag op welke precieze wijze de schade aan de eiser zou ontstaan
4. DDe geschonden norm niet strekt tot bescherming van de eiser tegen de geleden schade

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

1. ADe regering vrij tussen beide kan kiezen
2. BHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
3. CHet prerogatief voorgaat boven de wet
4. DDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt

Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:

1. AAlleen de artikelen over belastingen
2. BWelk artikel van de Grondwet dan ook
3. CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
4. DDe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20

De "thin skull"-regel in het strafrecht betekent:

1. ADe omvang van het letsel moet voorzienbaar zijn
2. BAlleen gezonde slachtoffers zijn beschermd
3. CDe verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft
4. DEen kwetsbaar slachtoffer doorbreekt het causaal verband

In R v Walkington (1979) ging D achter een winkeltoonbank en opende een kassa. Dit was burglary omdat:

1. AWinkels juridisch als woningen worden behandeld
2. BHet binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
3. CD op dat moment een wapen bij zich had
4. DEr op dat moment geld in de kassa zat

Artikel 352 VWEU (de flexibiliteitsclausule) staat de EU toe op te treden als de Verdragen niet in de nodige bevoegdheden voorzien, maar vereist:

1. AGekwalificeerde meerderheid in de Raad en de goedkeuring van het Europees Parlement
2. BUnanimiteit in de Raad en de goedkeuring van het Europees Parlement
3. CEen referendum in elke lidstaat
4. DAlleen een gewone meerderheid in het Parlement

In Advies 2/13 (2014) oordeelde het Hof van Justitie dat het ontwerpakkoord over de toetreding van de EU tot het EVRM:

1. AOverbodig was omdat de EU al was toegetreden
2. BAlleen via een referendum in elke staat kon worden geratificeerd
3. COnverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde
4. DVerenigbaar was met de Verdragen, mits de Raad het na raadpleging van het Parlement met eenparigheid goedkeurde