Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Volgens het EU-consumentenrecht heeft een consument die online koopt meestal een herroepingsrecht binnen:

1. A30 dagen, alleen als de goederen gebrekkig zijn
2. B14 dagen zonder opgave van redenen
3. CGeen termijn, want onlineaankopen zijn definitief
4. D3 dagen, alleen met een reden

Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
2. BWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden
3. CMoest de koper de extra vrachtkosten betalen
4. DWas de overeenkomst vanaf het begin nietig

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

1. ANiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren
2. BAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was
3. CNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is
4. DAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte

Als grap vertelt een man een vrouw ten onrechte dat haar man zwaargewond is. Door de schok wordt ze ernstig ziek. In Wilkinson v Downton was de man:

1. ANiet aansprakelijk, omdat er geen rechtstreeks fysiek contact met de vrouw was
2. BAansprakelijk voor het opzettelijk veroorzaken van lichamelijke schade door een onware uitspraak
3. CNiet aansprakelijk, omdat het maar een grap was
4. DAlleen aansprakelijk wegens defamation

Als een rechter onder de Britse Human Rights Act 1998 een wet niet verdragsconform kan uitleggen, kan hij:

1. AEen verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
2. BDe zaak automatisch naar het EHRM doorverwijzen
3. CHet parlement opdragen de wet binnen een maand te wijzigen
4. DDe wet onmiddellijk vernietigen

De regering probeerde de publicatie van de dagboeken van een voormalig kabinetslid te verhinderen. In AG v Jonathan Cape (de zaak over de Crossman-dagboeken) oordeelde de rechter dat:

1. AKabinetsberaadslagingen als vertrouwelijk konden worden beschermd, maar het materiaal nu te oud was om publicatie te verbieden
2. BRechters de publicatie van politiek materiaal nooit kunnen verbieden
3. CDe conventie van kabinetsgeheimhouding rechtstreeks afdwingbaar recht is, zodat publicatie van de dagboeken moest worden verboden
4. DDe dagboeken van ministers altijd eigendom van de Kroon zijn

Onvrijwillige intoxicatie kan een verweer zijn als:

1. ADe verdachte minder geremd was maar toch opzet vormde
2. BDe verdachte ervoor koos veel te drinken
3. CHet een strict-liability-delict betreft
4. DDe verdachte daardoor de vereiste mens rea miste

Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?

1. AStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
2. BRechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
3. CAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
4. DWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan

Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?

1. AAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
2. BMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
3. CPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
4. DIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie

Altmark Trans (2003) stelde voorwaarden waaronder compensatie voor openbaredienstverplichtingen:

1. ADoor het Europees Parlement moet worden goedgekeurd
2. BAlleen aan staatsbedrijven mag worden betaald
3. CGeen staatssteun is omdat zij geen voordeel verschaft
4. DAltijd verboden staatssteun is