Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Het werk van een aannemer duurt veel langer en kost veel meer dan gepland door een tekort aan arbeidskrachten. Volgens Davis Contractors v Fareham UDC is de overeenkomst:

  1. AGefrustreerd, omdat de kosten onverwacht en aanzienlijk stegen
  2. BNiet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
  3. CNietig, omdat de prijs verkeerd was geschat
  4. DAutomatisch aangepast aan een redelijke prijs
2.ContractenrechtMoeilijk

Een man die zijn vrouw heeft verlaten, ondertekent een briefje waarin hij belooft het huis aan haar over te dragen als zij de hypotheek aflost. Dat doet ze. In Merritt v Merritt was de belofte:

  1. AAlleen afdwingbaar omdat ze in een deed was gedaan
  2. BNiet afdwingbaar, omdat het een huiselijke afspraak tussen man en vrouw was
  3. CNiet afdwingbaar, omdat zij geen consideration gaf
  4. DAfdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

In Bolitho v City and Hackney HA voegde het House of Lords aan de Bolam-toets toe dat de professionele opvatting waarop een beroep wordt gedaan:

  1. AEen logische analyse moet kunnen doorstaan
  2. BDoor de patiënt moet worden aanvaard
  3. CIn een medisch handboek moet staan
  4. DDoor de meeste artsen in het land moet worden gedeeld
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?

  1. ARechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen
  2. BElke verloren kans wordt volledig vergoed
  3. CEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
  4. DDe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
5.StaatsrechtGemiddeld

Volgens British Oxygen v Minister of Technology moet een overheidsorgaan dat beleid vaststelt voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid:

  1. AHet beleid in elk geval strikt toepassen om gelijke behandeling te waarborgen
  2. BHelemaal geen beleid maken
  3. CNog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
  4. DHet beleid door het parlement laten goedkeuren
6.StaatsrechtMoeilijk

De Wednesbury-toets van onredelijkheid vraagt of een besluit:

  1. AImpopulair is bij het publiek
  2. BAfwijkt van wat de rechter op basis van hetzelfde bewijs zou hebben beslist
  3. CIets minder dan ideaal is
  4. DZo onredelijk is dat geen redelijk bestuursorgaan het had kunnen nemen
7.StrafrechtGemiddeld

D verwisselt in een supermarkt de prijsetiketten van twee artikelen, met de bedoeling de lagere prijs te betalen. Volgens R v Morris vond de toe-eigening plaats toen D:

  1. ADe etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
  2. BAan de kassa betaalde
  3. CDe winkel verliet zonder te betalen
  4. DHet artikel in het winkelwagentje legde
8.StrafrechtMoeilijk

Conspiracy in het Engelse recht vereist:

  1. AEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
  2. BDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
  3. CEen schriftelijk plan
  4. DDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
9.EU-rechtGemiddeld

Internationale Handelsgesellschaft (1970) bepaalde dat de geldigheid van een gemeenschapshandeling:

  1. AKan worden getoetst door elke nationale rechter die eraan twijfelt
  2. BNiet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
  3. CGoedkeuring bij een nationaal referendum vereist
  4. DAfhangt van haar verenigbaarheid met de grondrechten in elke nationale grondwet
10.EU-rechtMoeilijk

In Rottmann (2010) trok Duitsland een door bedrog verkregen naturalisatie in, waardoor de persoon staatloos werd. Het Hof oordeelde:

  1. ADe intrekking viel binnen het toepassingsgebied van het EU-recht en moest het evenredigheidsbeginsel eerbiedigen
  2. BLidstaten een eenmaal verleende nationaliteit nooit kunnen intrekken als de persoon daardoor staatloos zou worden
  3. CDe persoon kreeg automatisch zijn vorige nationaliteit terug
  4. DNationaliteit is zuiver nationaal, dus EU-recht is niet relevant

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: B · Niet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Frustration vereist dat de nakoming wezenlijk anders is dan wat was afgesproken. Vertraging en extra kosten die binnen de gewone risico's van de overeenkomst vallen, zijn niet genoeg.

Antwoord

B · Niet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
2.Contractenrecht

Antwoord: D · Afdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als echtgenoten uit elkaar zijn, of op het punt staan uit elkaar te gaan, geldt het vermoeden tegen een bedoeling tot rechtsgevolgen niet. Het aflossen van de hypotheek was ook geldige consideration.

Antwoord

D · Afdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Een logische analyse moet kunnen doorstaan

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een groep professionele opvattingen moet een logische basis hebben, na afweging van risico's en voordelen. In zeldzame gevallen kan een rechter een praktijk onredelijk vinden, ook als sommige deskundigen haar steunen.

Antwoord

A · Een logische analyse moet kunnen doorstaan
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Een verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. In Gregg v Scott weigerde het House of Lords vergoeding voor een verminderde overlevingskans die al onder 50% lag, en hield vast aan de toets van het meest waarschijnlijke (anders dan het Nederlandse recht, dat kansschade erkent).

Antwoord

C · Een verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
5.Staatsrecht

Antwoord: C · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Beleid is rechtmatig en bevordert consistentie, maar de beslisser mag zich niet afsluiten voor aanvragen. Hij moet bereid zijn uitzonderingen te overwegen.

Antwoord

C · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
6.Staatsrecht

Antwoord: D · Zo onredelijk is dat geen redelijk bestuursorgaan het had kunnen nemen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Associated Provincial Picture Houses v Wednesbury Corporation legde bewust een hoge drempel: rechters grijpen alleen in bij besluiten buiten de marge van redelijke reacties (vergelijk de oude kennelijke-onredelijkheidstoets).

Antwoord

D · Zo onredelijk is dat geen redelijk bestuursorgaan het had kunnen nemen
7.Strafrecht

Antwoord: A · De etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Morris oordeelde dat het uitoefenen van een van de rechten van de eigenaar, zoals goederen prijzen, een toe-eigening is, zelfs voordat de winkel wordt verlaten.

Antwoord

A · De etiketten verwisselde en daarmee een van de rechten van de eigenaar uitoefende
8.Strafrecht

Antwoord: A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Volgens de Criminal Law Act 1977 is conspiracy voltooid zodra de afspraak met het vereiste opzet is gemaakt, ook als er geen verdere stap volgt (vergelijk samenspanning, artikel 80 Sr).

Antwoord

A · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
9.EU-recht

Antwoord: B · Niet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof oordeelde dat EU-recht zelfs voorgaat op nationale grondwettelijke rechten, maar dat eerbiediging van de grondrechten deel uitmaakt van de algemene beginselen van het EU-recht die het Hof beschermt.

Antwoord

B · Niet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
10.EU-recht

Antwoord: A · De intrekking viel binnen het toepassingsgebied van het EU-recht en moest het evenredigheidsbeginsel eerbiedigen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Omdat verlies van nationaliteit ook het EU-burgerschap beëindigt, kan de beslissing aan het EU-recht worden getoetst en moet zij evenredig zijn, al kan intrekking wegens fraude legitiem zijn.

Antwoord

A · De intrekking viel binnen het toepassingsgebied van het EU-recht en moest het evenredigheidsbeginsel eerbiedigen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law