Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:

1. AKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
2. BIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
3. CIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
4. DKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost

Een voormalige spion publiceert zijn memoires in strijd met zijn toezegging geen officiële informatie bekend te maken. In AG v Blake heeft het House of Lords:

1. AAlleen nominale schadevergoeding toegekend
2. BGeoordeeld dat er geen rechtsmiddel beschikbaar was
3. CHem in een uitzonderlijk geval bevolen zijn winst af te dragen (account of profits)
4. DPunitieve schadevergoeding aan de Kroon toegekend

Een leerling-bestuurder veroorzaakt in haar derde les een ongeval en verwondt haar instructeur. Volgens Nettleship v Weston wordt haar rijgedrag beoordeeld naar de maatstaf van:

1. AEen redelijke leerling in hetzelfde stadium
2. BEen professionele autocoureur
3. CHaar eigen beste inspanningen als beginner
4. DEen redelijk bekwame en ervaren bestuurder

Een "novus actus interveniens" kan:

1. ADe causale keten tussen de schending van de gedaagde en de schade doorbreken
2. BDe verschuldigde schadevergoeding verhogen
3. CEen civiele vordering in een strafzaak veranderen wanneer de tussenkomende handeling een strafbaar feit is
4. DEen nieuwe zorgplicht scheppen

Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:

1. AHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
2. BHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
3. CAlleen het parlement kon het besluit toetsen
4. DHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice

Een terminaal zieke vrouw vraagt om een garantie dat haar man niet zal worden vervolgd als hij haar helpt te sterven. In Pretty v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 2:

1. AGeen recht om te sterven omvat
2. BEen immuniteit voor haar man vereist
3. CIn haar zaak helemaal niet aan de orde was
4. DStaten verplicht hulp bij zelfdoding toe te staan

Tijdens een inbraak heeft D een mes aan een handlanger gegeven. Als er iemand aankomt, zegt D "kom op, we gaan" en klimt naar buiten; de handlanger steekt de persoon neer. Volgens R v Becerra is D's terugtrekking:

1. AEffectief, omdat D vertrok voordat het misdrijf voltooid was
2. BNiet relevant, omdat een accessory die een wapen heeft geleverd door geen enkele latere terugtrekking nog aan aansprakelijkheid kan ontkomen
3. CNiet effectief, omdat terugtrekking tijdig en ondubbelzinnig moet zijn en meer dan woorden kan vereisen als geweld dreigt
4. DEffectief, omdat woorden van terugtrekking altijd genoeg zijn

Conspiracy in het Engelse recht vereist:

1. AEen schriftelijk plan
2. BEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
3. CDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
4. DDat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd

Welke van deze gronden kan NIET worden gebruikt om een invoerbeperking op grond van artikel 36 VWEU te rechtvaardigen?

1. AOpenbare zedelijkheid
2. BBescherming van de gezondheid van personen
3. CBescherming van de industriële en commerciële eigendom
4. DBescherming van de nationale economie tegen concurrentie

Het Weiss-arrest (PSPP) van het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2020 was omstreden omdat het:

1. ADuitsland uit de EU liet treden
2. BEen arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde
3. CDe euro in Duitsland afschafte
4. DEen onbeperkte voorrang van het EU-recht aanvaardde