Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Wat is een exoneratiebeding?

  1. AEen beding dat derden van de overeenkomst uitsluit
  2. BEen beding dat een partij vrijstelt van btw
  3. CEen beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
  4. DEen beding dat opzegging op elk moment toestaat
2.ContractenrechtMoeilijk

Een arbeidsovereenkomst verbiedt de werknemer om na zijn vertrek 20 jaar lang waar ook ter wereld voor een concurrent te werken. Naar Engels recht is dit beding waarschijnlijk:

  1. ANiet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
  2. BAfdwingbaar als de werkgever een groot bedrijf is
  3. CAlleen afdwingbaar voor de eerste vijf jaar
  4. DAfdwingbaar, omdat de werknemer ermee heeft ingestemd
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Accountants keuren nalatig de jaarrekening van een onderneming goed. Een belegger vertrouwt erop om meer aandelen te kopen en lijdt verlies. In Caparo v Dickman:

  1. AHadden de accountants voor dit doel geen zorgplicht tegenover de belegger
  2. BHadden de accountants een zorgplicht omdat de belegger aandeelhouder was
  3. CWaren de accountants risicoaansprakelijk voor fouten in de jaarrekening
  4. DHadden de accountants een zorgplicht tegenover iedereen die op de jaarrekening vertrouwde
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Een politieagente pakt, zonder haar aan te houden, de arm van een vrouw vast om te voorkomen dat ze wegloopt, zodat ze kan worden ondervraagd. In Collins v Wilcock:

  1. AWas dit rechtmatig, omdat zij verdacht werd
  2. BWas dit alleen een assault, omdat er geen schade was
  3. CWas dit rechtmatig, omdat de politie iedereen die ze willen ondervragen mag tegenhouden
  4. DWas dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
5.StaatsrechtGemiddeld

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

  1. ADe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
  2. BDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
  3. CHet recht om wapens te dragen
  4. DHet vetorecht van de president
6.StaatsrechtMoeilijk

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

  1. AActs of Parliament kon opschorten
  2. BRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan
  3. CElke wet bij proclamatie kon wijzigen
  4. DGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
7.StrafrechtGemiddeld

Voor malicious wounding of het toebrengen van GBH onder section 20 OAPA moet de verdachte ten minste hebben voorzien:

  1. ADat het slachtoffer zou sterven
  2. BNiets, omdat het strict liability is
  3. CDat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
  4. DDat ernstig letsel zeker zou ontstaan
8.StrafrechtMoeilijk

In R v Hinks (2000) oordeelde het House of Lords dat:

  1. AAlleen winkeldiefstallen een toe-eigening inhouden
  2. BHet civiele recht altijd beslist over strafrechtelijke aansprakelijkheid voor theft
  3. CHet ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn
  4. DEen geldige schenking nooit theft kan zijn omdat de volledige eigendom meteen op de ontvanger overgaat
9.EU-rechtGemiddeld

Volgens Richtlijn 2004/38 mag een EU-burger tot drie maanden in een andere lidstaat verblijven:

  1. AMet alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
  2. BAlleen als hij zich bij aankomst bij de politie meldt
  3. CAlleen als hij een baanaanbod in die staat heeft
  4. DAlleen als hij voldoende bestaansmiddelen en een uitgebreide ziektekostenverzekering aantoont
10.EU-rechtMoeilijk

In Faccini Dori (1994) probeerde een consument zich tegenover een particuliere onderneming te beroepen op een niet-omgezette consumentenrichtlijn. Het Hof oordeelde dat:

  1. ADe richtlijn horizontale rechtstreekse werking had omdat consumenten de zwakkere contractpartij zijn
  2. BDe richtlijn ongeldig was omdat zij niet was omgezet
  3. CDe onderneming een verlengstuk van de staat was
  4. DRichtlijnen uit zichzelf geen verplichtingen aan particulieren kunnen opleggen, zodat zij zich er niet op kon beroepen

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: C · Een beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Exoneratie- en beperkingsbedingen beperken de aansprakelijkheid. Ze moeten deel uitmaken van de overeenkomst en worden wettelijk getoetst, vooral bij consumentenovereenkomsten.

Antwoord

C · Een beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
2.Contractenrecht

Antwoord: A · Niet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Concurrentiebeperkingen zijn nietig, tenzij ze redelijk zijn ter bescherming van een gerechtvaardigd belang, zoals bedrijfsgeheimen of klantrelaties. Een wereldwijd verbod van 20 jaar voor een gewone werknemer gaat daar ver overheen.

Antwoord

A · Niet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Hadden de accountants voor dit doel geen zorgplicht tegenover de belegger

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De jaarrekening werd opgesteld zodat aandeelhouders gezamenlijk controle over de onderneming konden uitoefenen, niet om individuele beleggingsbeslissingen te sturen. Er was onvoldoende nabijheid (proximity).

Antwoord

A · Hadden de accountants voor dit doel geen zorgplicht tegenover de belegger
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · Was dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Dagelijks fysiek contact, zoals iemand op de schouder tikken om zijn aandacht te trekken, is in het algemeen aanvaardbaar. Iemand die niet is aangehouden fysiek tegenhouden gaat daar verder dan en is een battery.

Antwoord

D · Was dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
5.Staatsrecht

Antwoord: A · De bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van de Verenigde Staten. Chief Justice Marshall oordeelde dat rechters wetten van het Congres nietig kunnen verklaren als ze in strijd zijn met de grondwet.

Antwoord

A · De bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
6.Staatsrecht

Antwoord: D · Geen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De Koning heeft geen prerogatief behalve wat het landsrecht toestaat, en kan de common law niet wijzigen of nieuwe misdrijven scheppen bij eigen decreet.

Antwoord

D · Geen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
7.Strafrecht

Antwoord: C · Dat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. "Maliciously" in s20 betekent het opzet op of het voorzien van het risico van enig letsel, hoewel niet per se ernstig letsel.

Antwoord

C · Dat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
8.Strafrecht

Antwoord: C · Het ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hinks breidde Gomez uit: het verkrijgen van een onaantastbare eigendomstitel kan toch een toe-eigening zijn, zodat oneerlijkheid de aansprakelijkheid moet afbakenen.

Antwoord

C · Het ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn
9.EU-recht

Antwoord: A · Met alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. De eerste drie maanden is de enige eis een geldig identiteitsbewijs; langer verblijf vereist dat men werknemer, zelfstandige, economisch zelfvoorzienend of student is (artikel 7).

Antwoord

A · Met alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
10.EU-recht

Antwoord: D · Richtlijnen uit zichzelf geen verplichtingen aan particulieren kunnen opleggen, zodat zij zich er niet op kon beroepen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof bevestigde Marshall: geen horizontale rechtstreekse werking van richtlijnen, maar nationale rechters moeten nationaal recht richtlijnconform uitleggen en de staat kan schadeplichtig zijn.

Antwoord

D · Richtlijnen uit zichzelf geen verplichtingen aan particulieren kunnen opleggen, zodat zij zich er niet op kon beroepen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law