Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Naar Engels recht betekent de "postal rule" dat een per post verstuurde aanvaarding werkt:

  1. AWanneer de aanbieder antwoordt
  2. BWanneer de brief wordt gelezen
  3. CWanneer de brief wordt gepost
  4. DWanneer de brief aankomt
2.ContractenrechtMoeilijk

Een koper vraagt een taxateur uitdrukkelijk het vliegtuiglawaai bij een woning te controleren. De taxateur meldt nalatig dat er geen probleem is. In Farley v Skinner:

  1. AWas schadevergoeding voor ongemak verhaalbaar, omdat gemoedsrust een belangrijk doel van de verbintenis was
  2. BMoest de koper het huis eerst verkopen voordat hij kon vorderen
  3. CWas alleen het verschil in marktwaarde verhaalbaar
  4. DWas geen schadevergoeding verhaalbaar, omdat schadevergoeding voor psychisch leed of ongemak bij overeenkomsten altijd is uitgesloten
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Een melkboer, die van zijn werkgever geen lifts mag geven, laat een jongen op zijn melkwagen meerijden om te helpen melk te bezorgen. De jongen raakt gewond door nalatigheid van de melkboer. In Rose v Plenty was de werkgever:

  1. AAlleen aansprakelijk als de melkboer niet verzekerd was
  2. BNiet aansprakelijk, omdat de werkgever het meenemen van passagiers uitdrukkelijk had verboden
  3. CVicariously liable, omdat de jongen hielp bij het werk van de werkgever
  4. DNiet aansprakelijk, omdat de jongen een indringer was
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Een moeder komt ongeveer twee uur na een verkeersongeval in het ziekenhuis aan en ziet haar gezin gewond en onder het bloed. In McLoughlin v O'Brian:

  1. AKon zij schade vorderen, omdat ze de directe nasleep (immediate aftermath) zag
  2. BKon zij geen schade vorderen, omdat het haar alleen was verteld
  3. CKon zij geen schade vorderen, omdat ze niet op de plaats van het ongeval was
  4. DKon zij alleen financiële schade vorderen
5.StaatsrechtGemiddeld

Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:

  1. AFinanciële schade geleden
  2. BEen overeenkomst met het overheidsorgaan
  3. CToestemming van de minister
  4. DEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
6.StaatsrechtMoeilijk

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

  1. AAlleen artikel 5 schonden
  2. BRechtmatig waren vanwege de noodsituatie
  3. CFoltering in de zin van artikel 3 waren
  4. DEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
7.StrafrechtGemiddeld

D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:

  1. ADe auto door V verzekerd was
  2. BZe hem de volgende ochtend terugbracht
  3. CZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
  4. DAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
8.StrafrechtMoeilijk

Waarom is het beginsel "lex certa" belangrijk in het strafrecht?

  1. AAlleen bepaalde delicten kunnen worden vervolgd
  2. BRechters moeten zeker zijn voordat ze veroordelen
  3. CStrafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
  4. DWetten moeten met zekerheid worden gehandhaafd, dus de politie heeft geen discretionaire ruimte bij de toepassing ervan
9.EU-rechtGemiddeld

Milieubeleid is een voorbeeld van welk soort EU-bevoegdheid?

  1. AOndersteunende bevoegdheid
  2. BGedeelde bevoegdheid
  3. CExclusieve bevoegdheid
  4. DHelemaal geen EU-bevoegdheid
10.EU-rechtMoeilijk

In R v Bouchereau (1977) oordeelde het Hof dat een lidstaat een EU-onderdaan alleen om redenen van openbare orde mag uitzetten als zijn gedrag vormt:

  1. AEen schending van de immigratieregels van de gaststaat
  2. BElke strafrechtelijke veroordeling in de gaststaat
  3. CEen werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving
  4. DEen belasting voor het socialebijstandsstelsel van de gaststaat of het risico dat de persoon in de toekomst werkloos wordt

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: C · Wanneer de brief wordt gepost

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Is de post een redelijk middel van aanvaarding, dan is de aanvaarding voltooid bij verzending, ook als de brief vertraagd is of verloren gaat. Ze geldt niet voor herroepingen of directe communicatie.

Antwoord

C · Wanneer de brief wordt gepost
2.Contractenrecht

Antwoord: A · Was schadevergoeding voor ongemak verhaalbaar, omdat gemoedsrust een belangrijk doel van de verbintenis was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het House of Lords oordeelde dat immateriële schadevergoeding verhaalbaar is als een groot of belangrijk doel van de overeenkomst, niet noodzakelijk het enige, was plezier of gemoedsrust te verschaffen.

Antwoord

A · Was schadevergoeding voor ongemak verhaalbaar, omdat gemoedsrust een belangrijk doel van de verbintenis was
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Vicariously liable, omdat de jongen hielp bij het werk van de werkgever

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De melkboer deed zijn werk op een niet-toegestane manier, en de jongen was er om de zaak van de werkgever te bevorderen, dus de werkgever was aansprakelijk.

Antwoord

C · Vicariously liable, omdat de jongen hielp bij het werk van de werkgever
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Kon zij schade vorderen, omdat ze de directe nasleep (immediate aftermath) zag

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het House of Lords wees haar vordering wegens psychisch letsel toe en breidde het vorderingsrecht van secondary victims uit tot degenen die de directe nasleep van een ongeval van een naast familielid aantreffen.

Antwoord

A · Kon zij schade vorderen, omdat ze de directe nasleep (immediate aftermath) zag
5.Staatsrecht

Antwoord: D · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De toets voor procesbevoegdheid (standing) is een voldoende belang. Rechters hebben die ruim uitgelegd en laten pressiegroepen vaak toe zaken in het algemeen belang aan te spannen.

Antwoord

D · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
6.Staatsrecht

Antwoord: D · Een onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Hof stelde een schending van artikel 3 vast, maar oordeelde dat de behandeling niet het bijzondere stigma van foltering bereikte. Van artikel 3 kan in geen enkele noodsituatie worden afgeweken.

Antwoord

D · Een onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
7.Strafrecht

Antwoord: C · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een onjuiste overtuiging dat het goed van jezelf is, sluit oneerlijkheid (s2(1)(a)) en het opzet om "een ander" iets te ontnemen uit, dus er is geen theft.

Antwoord

C · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
8.Strafrecht

Antwoord: C · Strafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Strafbepalingen moeten voldoende precies en toegankelijk zijn; vage wetten schenden de rechtszekerheid en het legaliteitsbeginsel.

Antwoord

C · Strafwetten moeten zo duidelijk zijn dat mensen kunnen voorzien wat strafbaar is
9.EU-recht

Antwoord: B · Gedeelde bevoegdheid

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Op gedeelde terreinen zoals milieu, consumentenbescherming en de interne markt mogen lidstaten wetgeven voor zover de EU haar bevoegdheid niet heeft uitgeoefend.

Antwoord

B · Gedeelde bevoegdheid
10.EU-recht

Antwoord: C · Een werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. De Bouchereau-toets is nu terug te vinden in artikel 27 van Richtlijn 2004/38: maatregelen moeten uitsluitend gebaseerd zijn op persoonlijk gedrag en evenredig zijn.

Antwoord

C · Een werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law