Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een verkoper van grond die nooit voor schapen is gebruikt, zegt dat er 2,000 schapen op kunnen. Beide weten dat hij geen ervaring heeft met schapenhouderij op die grond. De mededeling is waarschijnlijk:

1. AEen mededeling over een toekomstig voornemen
2. BEen condition van de overeenkomst
3. CEen frauduleuze misrepresentation
4. DEen eerlijke mening, geen misrepresentation

Een man die zijn vrouw heeft verlaten, ondertekent een briefje waarin hij belooft het huis aan haar over te dragen als zij de hypotheek aflost. Dat doet ze. In Merritt v Merritt was de belofte:

1. ANiet afdwingbaar, omdat het een huiselijke afspraak tussen man en vrouw was
2. BAlleen afdwingbaar omdat ze in een deed was gedaan
3. CAfdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
4. DNiet afdwingbaar, omdat zij geen consideration gaf

Waarom faalde de vordering in Barnett v Chelsea and Kensington Hospital?

1. ADe arts voldeed aan de zorgnorm
2. BDe vordering werd te laat ingesteld
3. CDe patiënt zou ook bij juiste behandeling zijn overleden
4. DHet ziekenhuis had geen zorgplicht jegens een patiënt die het niet had opgenomen

Een krant publiceert dat een model naar de Narcotics Anonymous gaat, met details en foto's van haar terwijl ze een bijeenkomst verlaat. In Campbell v MGN oordeelde het House of Lords:

1. AAlleen het feit van haar verslaving was privé
2. BHet publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
3. CEr was geen vordering, omdat zij had gelogen over drugsgebruik
4. DEr was geen vordering, omdat de foto's op een openbare straat in Londen waren genomen

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken
2. BMet uitsluiting van alle ongehuwde partners
3. COnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
4. DInclusief partners van hetzelfde geslacht

Nadat een rechter een verklaring van onverenigbaarheid heeft afgegeven, staat section 10 van de Britse Human Rights Act 1998 een minister toe om:

1. AHet betreffende verdragsrecht op te schorten
2. BDe zaak rechtstreeks naar Straatsburg te verwijzen
3. CDe onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order
4. DDe verklaring van de rechter te overrulen

Voor malicious wounding of het toebrengen van GBH onder section 20 OAPA moet de verdachte ten minste hebben voorzien:

1. ADat ernstig letsel zeker zou ontstaan
2. BDat het slachtoffer zou sterven
3. CDat enig lichamelijk letsel zou kunnen ontstaan
4. DNiets, omdat het strict liability is

In R v Cunningham (1957) rukte D een gasmeter van de muur om geld te stelen; er lekte gas dat een buurvrouw vergiftigde. De rechter oordeelde dat "maliciously" betekent:

1. AEen risico niet opmerken dat een gewoon persoon zou zien
2. BDe schade beogen of het risico ervan voorzien en het toch nemen
3. CMet slechtheid of kwade wil tegenover het slachtoffer handelen, zoals in het gewone spraakgebruik
4. DHandelen op een manier die in strijd is met de wet

Welk artikel van het VWEU verbiedt mededingingsbeperkende overeenkomsten tussen ondernemingen?

1. AArtikel 101
2. BArtikel 45
3. CArtikel 107
4. DArtikel 102

In Egenberger (2018) oordeelde het Hof dat artikel 21 van het Handvest (non-discriminatie):

1. AAlleen geldt voor EU-instellingen en nooit voor particuliere werkgevers
2. BNationale uitvoeringswetgeving of afgeleid EU-recht vereist voordat het enig effect heeft in geschillen tussen particulieren
3. COp zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
4. DSlechts een beginsel is dat niet voor de rechter kan worden ingeroepen