Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:

1. AKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
2. BIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
3. CIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
4. DKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost

Een handeling die werd verricht voordat een belofte werd gedaan, kan toch geldige consideration zijn als:

1. ADe handeling binnen een jaar vóór de belofte werd verricht en enige waarde had voor de belover
2. BZe waardevol was voor de belover toen ze werd verricht
3. CErom was gevraagd, betaling werd verwacht, en de belofte anders afdwingbaar zou zijn
4. DDe latere belofte schriftelijk werd gedaan

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

1. AAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte
2. BNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is
3. CAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was
4. DNiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren

Een "novus actus interveniens" kan:

1. ADe verschuldigde schadevergoeding verhogen
2. BEen civiele vordering in een strafzaak veranderen wanneer de tussenkomende handeling een strafbaar feit is
3. CEen nieuwe zorgplicht scheppen
4. DDe causale keten tussen de schending van de gedaagde en de schade doorbreken

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

1. AAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
2. BHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
3. CBij referendum moeten worden goedgekeurd
4. DNiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken

Een gezondheidsautoriteit verhuist een ernstig gehandicapte vrouw naar een verpleeghuis na de belofte dat het haar "home for life" zou zijn, en besluit het daarna te sluiten. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AWas de belofte nietig omdat de overheid geen wettelijke bevoegdheid had om haar te doen
2. BWas alleen een eerlijke consultatie vereist
3. CKon de belofte worden gebroken zodra het beleid veranderde
4. DWas het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik

D wordt vrijwillig dronken, denkt ten onrechte dat hij wordt aangevallen en steekt V. Volgens het Engelse recht:

1. AKan D zich bij zelfverdediging altijd beroepen op elke oprechte overtuiging, hoe die ook is ontstaan
2. BIs D automatisch schuldig aan murder
3. CHeeft D een volledig verweer van intoxicatie
4. DKan D zich bij zelfverdediging niet beroepen op een door dronkenschap ontstane vergissing

In R v Evans (2009) leverde D heroïne aan haar halfzus, die een overdosis nam. D haalde geen hulp. Het Court of Appeal oordeelde:

1. AD was aansprakelijk omdat familieleden elkaar altijd verplicht zijn medische hulp in te roepen
2. BEr ontstond geen plicht, omdat zussen elkaar geen plichten verschuldigd zijn
3. CD was schuldig aan murder, omdat zij de drug leverde
4. DEr ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist

Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?

1. AIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
2. BMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
3. CPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
4. DAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling

In Åkerberg Fransson (2013) kreeg een Zweedse visser belastingboetes en een strafvervolging wegens btw-fraude. Het Hof oordeelde dat het Handvest van toepassing was omdat:

1. AZweden het Handvest in zijn grondwet had opgenomen
2. BDe nationale maatregelen binnen het toepassingsgebied vielen van het EU-recht inzake btw en de financiële belangen van de EU
3. CHet Handvest geldt voor elk optreden van een lidstaat, ongeacht of het enig verband met EU-recht heeft
4. DDe visser werkzaam was bij een EU-instelling