Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:

1. AAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
2. BAlleen een strafbaar feit worden
3. CIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen
4. DDoor de onder druk gezette partij worden vernietigd

Een vrouw staat bij een bank borg voor de zakelijke schulden van haar man. Volgens RBS v Etridge (No 2) moet de bank normaal gesproken:

1. AGoedkeuring van een rechter voor de borgtocht vragen
2. BDe man de risico's aan haar laten uitleggen
3. CEen bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
4. DDe borgtocht weigeren tenzij zij een eigen inkomen heeft

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

1. AAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was
2. BNiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren
3. CAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte
4. DNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is

De "eggshell skull"-regel betekent dat:

1. AHoofdletsel tegen een vast tarief wordt vergoed
2. BDe dader het slachtoffer moet nemen zoals het is, inclusief ongebruikelijke kwetsbaarheden
3. CAlleen voorzienbare eisers kunnen procederen
4. DKwetsbare slachtoffers geen schadevergoeding krijgen

Welk recht in het EVRM is absoluut en laat zelfs in noodsituaties geen afwijking toe?

1. AHet recht op eerbiediging van het privéleven (artikel 8)
2. BDe vrijheid van vergadering (artikel 11)
3. CDe vrijheid van meningsuiting (artikel 10)
4. DHet verbod van foltering (artikel 3)

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

1. AElke wet bij proclamatie kon wijzigen
2. BGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
3. CRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan
4. DActs of Parliament kon opschorten

Dwang (duress) is in het Engelse recht meestal GEEN verweer tegen een tenlastelegging van:

1. AVernieling
2. BDiefstal
3. CMurder
4. DDrugsbezit

In R v Larsonneur (1933) werd een Franse vrouw veroordeeld als illegale vreemdeling in het VK nadat de politie haar daar tegen haar wil had gebracht. De zaak illustreert:

1. AEen state of affairs-delict waarbij aansprakelijkheid ontstond zonder willekeurige handeling
2. BTransferred malice van de politie naar de verdachte
3. CHet vereiste van een plicht bij nalaten
4. DHet verweer van duress of circumstances dat een onvrijwillig immigratiedelict verontschuldigt

De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:

1. AParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
2. BDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
3. CHet Parlement om rechters te ontslaan
4. DNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht

In Wightman (2018) oordeelde het Hof van Justitie dat een lidstaat die zijn voornemen tot uittreding op grond van artikel 50 VEU heeft meegedeeld:

1. ADe kennisgeving in geen geval kan intrekken
2. BHaar alleen kan intrekken nadat het terugtrekkingsakkoord in werking is getreden
3. CHaar alleen met unanieme instemming van de andere lidstaten kan intrekken
4. DDe kennisgeving eenzijdig, ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk kan intrekken voordat de uittreding van kracht wordt