Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een schilder maakt het werk af, maar met kleine gebreken die goedkoop te herstellen zijn. Volgens Hoenig v Isaacs heeft de schilder recht op:

1. ADe prijs min de kosten van het herstellen van de gebreken
2. BAlleen betaling voor de gebruikte materialen
3. CDe volledige prijs zonder aftrek
4. DNiets, omdat de nakoming niet precies was

Specific performance (bevel tot nakoming) wordt meestal opgelegd wanneer:

1. ASchadevergoeding een ontoereikend rechtsmiddel zou zijn, bijvoorbeeld bij unieke goederen of grond
2. BDe eiser er in elk geval om vraagt
3. CDe gedaagde geen geld heeft
4. DDe overeenkomst persoonlijke diensten betreft, zoals arbeids- of optredenscontracten

Warmte door een gewone activiteit van een buurman beschadigt bijzonder gevoelig papier dat de eiser opslaat, maar zou gewoon papier niet schaden. Volgens Robinson v Kilvert:

1. ASlaagt de vordering, omdat elke fysieke schade aan goederen een vorderbare nuisance is
2. BFaalt de vordering, omdat warmte geen nuisance kan zijn
3. CSlaagt de vordering, omdat het papier waardevol was
4. DFaalt de vordering, omdat nuisance geen abnormaal gevoelig gebruik beschermt

Bewoners klagen over lawaai van een motorsportstadion dat al jaren in gebruik was en een bouwvergunning (planning permission) had. In Coventry v Lawrence oordeelde het Supreme Court dat:

1. ANaar de hinder toe komen een volledig verweer was
2. BRechters altijd een injunction moeten toewijzen als nuisance is bewezen
3. CPlanning permission op zichzelf geen verweer was, en dat schadevergoeding in plaats van een injunction flexibeler moet worden overwogen
4. DPlanning permission een volledig verweer tegen de vordering wegens nuisance was

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. ADe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
2. BHet recht om wapens te dragen
3. CHet vetorecht van de president
4. DDe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen

Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:

1. ADe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
2. BWelk artikel van de Grondwet dan ook
3. CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
4. DAlleen de artikelen over belastingen

D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:

1. AZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
2. BZe hem de volgende ochtend terugbracht
3. CAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
4. DDe auto door V verzekerd was

In R v Hancock and Shankland (1986) duwden stakende mijnwerkers een betonblok op een taxi, waarbij de chauffeur omkwam. Het House of Lords oordeelde:

1. AHet voorzien van een grote kans op de dood of zwaar letsel geldt rechtens als afdoend bewijs van opzet
2. BHet voorzien van een hoge waarschijnlijkheid is bewijs waaruit opzet kan worden afgeleid, maar is zelf geen opzet
3. COpzet kan nooit uit voorzien worden afgeleid
4. DDe mijnwerkers hadden het opzet te doden omdat de dood hun doel was

Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?

1. APrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
2. BAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
3. CMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
4. DIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie

In Solange II (1986) oordeelde het Duitse Bundesverfassungsgericht dat het gemeenschapsrecht niet aan Duitse grondrechten zou toetsen:

1. ATenzij het Europees Parlement de maatregel had goedgekeurd
2. BTotdat Duitsland de euro had ingevoerd
3. CIn geen enkel geval, want gemeenschapsrecht gaat altijd voor
4. DZolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard