Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:

  1. AGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan
  2. BEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
  3. CEen loutere mening over toekomstige inkomsten
  4. DEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
2.ContractenrechtMoeilijk

Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:

  1. AZonder rechtsgevolg
  2. BEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
  3. CAltijd een verwerping
  4. DPas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Een gemeente laat een verlaten boot op haar grond liggen. Twee jongens krikken hem op om hem te repareren, waarna hij valt en een van hen verwondt. In Jolley v Sutton LBC was de gemeente:

  1. AAlleen aansprakelijk tegenover de jongen die de krik gebruikte
  2. BNiet aansprakelijk, omdat repareren geen spelen is
  3. CAansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was
  4. DNiet aansprakelijk, omdat de precieze handelingen van de jongens niet voorzienbaar waren
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Politieagenten die in een drukke straat een verdachte aanhouden, werpen een oudere voetganger omver. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire oordeelde het Supreme Court:

  1. AEr bestond geen zorgplicht, omdat voor politieoperaties niet aan de Caparo-toets was voldaan
  2. BEr ontstond alleen een zorgplicht omdat zij slachtoffer van een misdrijf was
  3. CEr bestond een zorgplicht, omdat de politie schade veroorzaakte door een positieve handeling
  4. DEr bestond geen zorgplicht, omdat de politie immuniteit geniet
5.StaatsrechtGemiddeld

Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:

  1. AEen overeenkomst met het overheidsorgaan
  2. BToestemming van de minister
  3. CEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
  4. DFinanciële schade geleden
6.StaatsrechtMoeilijk

Een wet bepaalt dat de "determination ... shall not be called in question in any court of law" van een commissie. In Anisminic v Foreign Compensation Commission oordeelde het House of Lords:

  1. ADe bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
  2. BDe bepaling was ongeldig als ongrondwettig
  3. CDe bepaling sloot elke judicial review uit
  4. DHet besluit was immuun voor toetsing omdat de bepaling op al zijn beslissingen van toepassing was
7.StrafrechtGemiddeld

D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:

  1. AKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
  2. BKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter
  3. CKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
  4. DHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
8.StrafrechtMoeilijk

In R v Whybrow (1951) oordeelde de rechter dat de mens rea van poging tot murder is:

  1. AHetzelfde als de mens rea van murder
  2. BRoekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood
  3. CHet opzet om GBH te veroorzaken
  4. DAlleen het opzet om te doden
9.EU-rechtGemiddeld

Een lidstaat verleent een onderneming een subsidie zonder die bij de Commissie aan te melden. Volgens de staatssteunregels heeft de staat:

  1. ADe standstillverplichting geschonden en kan hij verplicht worden de steun terug te vorderen
  2. BEen boete te betalen aan elke concurrent
  3. CRechtmatig gehandeld als de subsidie naar zijn oordeel klein was
  4. DAchteraf goedkeuring van het Europees Parlement moet verkrijgen om de steun te legaliseren
10.EU-rechtMoeilijk

In Säger/Dennemeyer (1991) oordeelde het Hof dat artikel 56 VWEU de opheffing vereist van:

  1. AAlle nationale vergunningsvereisten, zonder uitzondering, ook als ze afnemers van diensten beschermen en evenredig worden toegepast
  2. BElke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren
  3. CAlleen regels die openlijk discrimineren naar nationaliteit
  4. DAlleen regels die zijn vastgesteld nadat de dienstverrichter is aangekomen

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: D · Een misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een mededeling die onjuist wordt voordat de overeenkomst wordt gesloten, moet worden gecorrigeerd. Dat niet doen, wordt behandeld als een voortdurende misrepresentation.

Antwoord

D · Een misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
2.Contractenrecht

Antwoord: B · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: internationaal recht. Volgens artikel 19 CISG maken toevoegingen die het aanbod niet wezenlijk wijzigen het antwoord tot een aanvaarding op de gewijzigde voorwaarden, tenzij de aanbieder onverwijld bezwaar maakt.

Antwoord

B · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Aansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het House of Lords oordeelde dat het voorzienbaar was dat kinderen aan de boot zouden prutsen en gewond zouden raken, en dat de precieze manier waarop ze dat deden niet voorzien hoefde te worden.

Antwoord

C · Aansprakelijk, omdat het ongeval naar zijn globale soort voorzienbaar was
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Er bestond een zorgplicht, omdat de politie schade veroorzaakte door een positieve handeling

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De politie heeft, zoals iedereen, de plicht zorg te betrachten als haar positieve handelingen een voorzienbaar risico op lichamelijk letsel scheppen. De rechter zei ook dat Caparo geen driestappentoets voor elke zaak is; gevestigde beginselen zijn van toepassing.

Antwoord

C · Er bestond een zorgplicht, omdat de politie schade veroorzaakte door een positieve handeling
5.Staatsrecht

Antwoord: C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De toets voor procesbevoegdheid (standing) is een voldoende belang. Rechters hebben die ruim uitgelegd en laten pressiegroepen vaak toe zaken in het algemeen belang aan te spannen.

Antwoord

C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
6.Staatsrecht

Antwoord: A · De bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een besluit buiten de bevoegdheid, ook door een rechtsdwaling, is helemaal geen echte "determination", dus de ouster clause beschermde het niet. De zaak laat zien dat rechters ouster clauses zeer eng uitleggen.

Antwoord

A · De bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
7.Strafrecht

Antwoord: C · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als een verdachte het opzet vormt en daarna dronken wordt om het uit te voeren, sluit de intoxicatie de mens rea niet uit en is ze geen verweer.

Antwoord

C · Kan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
8.Strafrecht

Antwoord: D · Alleen het opzet om te doden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hoewel het opzet om GBH te veroorzaken volstaat voor murder, vereist poging tot murder het opzet om te doden.

Antwoord

D · Alleen het opzet om te doden
9.EU-recht

Antwoord: A · De standstillverplichting geschonden en kan hij verplicht worden de steun terug te vorderen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Nieuwe steun moet worden aangemeld en mag niet worden uitgevoerd vóór goedkeuring; onrechtmatige steun die onverenigbaar wordt bevonden, moet met rente van de begunstigde worden teruggevorderd.

Antwoord

A · De standstillverplichting geschonden en kan hij verplicht worden de steun terug te vorderen
10.EU-recht

Antwoord: B · Elke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Säger breidde de dienstenvrijheid uit van discriminatie naar beperkingen in het algemeen, die kunnen worden gerechtvaardigd door dwingende redenen van algemeen belang als ze evenredig zijn.

Antwoord

B · Elke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law