Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

De politie zet op verzoek van de eigenaar tijdens een staking extra agenten in bij een mijn, meer dan haar publieke taak vereist. De belofte van de eigenaar om te betalen is:

1. ANiet afdwingbaar, omdat politiebescherming nooit consideration voor een belofte kan zijn
2. BAlleen afdwingbaar als het parlement het goedkeurt
3. CNietig, omdat het in strijd is met de openbare orde
4. DAfdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is

Een arbeidsovereenkomst verbiedt de werknemer om na zijn vertrek 20 jaar lang waar ook ter wereld voor een concurrent te werken. Naar Engels recht is dit beding waarschijnlijk:

1. ANiet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
2. BAfdwingbaar, omdat de werknemer ermee heeft ingestemd
3. CAlleen afdwingbaar voor de eerste vijf jaar
4. DAfdwingbaar als de werkgever een groot bedrijf is

Een cricketbal wordt heel zelden buiten het terrein geslagen en verwondt een voorbijganger. In Bolton v Stone was de club:

1. ANiet nalatig, omdat het risico zeer klein was
2. BNalatig, omdat het letsel voorzienbaar was
3. CNalatig, omdat ze niet stopte met cricket spelen
4. DRisicoaansprakelijk voor alles wat het terrein verliet

Indringers stichten brand in een lege, afgesloten bioscoop, die overslaat naar naburige gebouwen. De eigenaar wist niet van eerdere inbraken. In Smith v Littlewoods was de eigenaar:

1. ANiet aansprakelijk, omdat hij het risico niet kende
2. BRisicoaansprakelijk op grond van Rylands v Fletcher
3. CAansprakelijk, omdat occupiers zich tegen alle indringers moeten wapenen
4. DAansprakelijk, omdat het overslaan van brand altijd voorzienbaar is

In CCSU v Minister for the Civil Service (de GCHQ-zaak) deelde Lord Diplock de gronden voor judicial review in als:

1. ABevoegdheid, motief en billijkheid
2. BLegaliteit, legitimiteit en evenredigheid
3. CIllegality, irrationality en procedural impropriety
4. DBedrog, dwaling en bedreiging

In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:

1. AAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
2. BRechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden
3. CHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan
4. DMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

1. AElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
2. BDe tas later door de politie werd teruggevonden
3. CEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
4. DToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt

In "Thabo Meli v R" sloegen de verdachten het slachtoffer, dachten dat het dood was en gooiden het van een klif, waar het door onderkoeling stierf. De rechter oordeelde:

1. AEr was geen murder omdat de mens rea alleen bestond vóór de handeling die daadwerkelijk de dood veroorzaakte
2. BDe reeks handelingen vormde één geheel, zodat actus reus en mens rea samenvielen
3. CDe verdachten waren alleen schuldig aan poging tot murder
4. DDe dood van het slachtoffer was niet door de verdachten veroorzaakt

In Dillenkofer (1996) oordeelde het Hof dat het volledig niet tijdig omzetten van een richtlijn:

1. ANooit grond is voor staatsaansprakelijkheid
2. BOp zichzelf een voldoende gekwalificeerde schending is voor staatsaansprakelijkheid
3. CAlleen ernstig is als de Commissie de staat eerst in een met redenen omkleed advies heeft gewaarschuwd
4. DVerschoonbaar is als de staat druk was met verkiezingen

Keck en Mithouard (1993) oordeelde dat nationale regels over "verkoopmodaliteiten" buiten artikel 34 VWEU vallen als ze:

1. AIngevoerde producten discrimineren
2. BGelden voor alle marktdeelnemers op het nationale grondgebied en binnenlandse en ingevoerde producten rechtens en feitelijk gelijk raken
3. CDoor lokale overheden zijn vastgesteld
4. DDe samenstelling, etikettering of verpakking van producten betreffen, ook als ze voor alle marktdeelnemers op het nationale grondgebied gelijk gelden