Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Volgens de Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 is geld dat vóór een frustrerende gebeurtenis is betaald in het algemeen:

1. ATwee keer verschuldigd, als boete
2. BBij de rechter gestort voor verdeling
3. CTerugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten
4. DVerloren, omdat de schade blijft liggen waar ze valt zodra de overeenkomst gefrustreerd is

Een overeenkomst bepaalt dat ze alleen schriftelijk en ondertekend kan worden gewijzigd. Partijen spreken later mondeling een wijziging af. In MWB Business Exchange v Rock Advertising oordeelde het Supreme Court:

1. ADe mondelinge wijziging had werking, omdat partijen altijd mondeling kunnen wijzigen
2. BHet beding was nietig wegens strijd met de openbare orde
3. CDe wijziging had werking omdat er consideration voor was
4. DDe mondelinge wijziging had geen werking, omdat het beding bindend was

Een arts bouwt een spreekkamer naast een banketbakker wiens lawaaiige machines al jaren zonder klachten draaiden. Kan de banketbakker zich tegen een vordering wegens nuisance verweren door te zeggen dat de arts "naar de hinder toe kwam"?

1. AJa, de arts aanvaardde het lawaai door daar te bouwen
2. BJa, omdat de machines het eerst in gebruik waren
3. CNee, omdat artsen bijzondere bescherming genieten
4. DNee, naar de hinder toe komen is geen verweer

Volgens section 4 van de Defamation Act 2013 vereist het verweer van algemeen belang (public interest) dat:

1. ADe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde oprecht geloofde dat elke feitelijke bewering erin waar was
2. BWordt aangetoond dat de uitspraak in wezen waar is
3. CDe uitspraak in het parlement of in de rechtszaal werd gedaan
4. DDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde redelijkerwijs geloofde dat publicatie in het algemeen belang was

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

1. ADe regering vrij tussen beide kan kiezen
2. BHet prerogatief voorgaat boven de wet
3. CHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
4. DDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt

Een wet bepaalt dat de "determination ... shall not be called in question in any court of law" van een commissie. In Anisminic v Foreign Compensation Commission oordeelde het House of Lords:

1. AHet besluit was immuun voor toetsing omdat de bepaling op al zijn beslissingen van toepassing was
2. BDe bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
3. CDe bepaling was ongeldig als ongrondwettig
4. DDe bepaling sloot elke judicial review uit

D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:

1. AVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
2. BAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
3. CBeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
4. DAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte

In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:

1. AHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
2. BVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
3. COvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
4. DAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond

Het arrest Cassis de Dijon introduceerde:

1. AStaatsaansprakelijkheid
2. BDe regel dat zonder onderscheid toepasselijke maatregelen alleen kunnen worden gerechtvaardigd op de gronden die limitatief in artikel 36 VWEU zijn opgesomd
3. CWederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen
4. DHet EU-burgerschap

In Les Verts/Europees Parlement (1986) oordeelde het Hof dat handelingen van het Parlement die bedoeld zijn rechtsgevolgen jegens derden te hebben:

1. AImmuun zijn voor toetsing omdat het Parlement rechtstreeks door de burgers wordt gekozen
2. BAlleen door nationale constitutionele hoven kunnen worden getoetst
3. CAlleen door lidstaten kunnen worden aangevochten
4. DKunnen worden aangevochten, omdat de Gemeenschap een rechtsgemeenschap is