1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:
- AHaar bevelen haar contract met de studio na te komen
- BHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen
- CElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
- DEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
2.ContractenrechtMoeilijk
Een overeenkomst bepaalt dat ze alleen schriftelijk en ondertekend kan worden gewijzigd. Partijen spreken later mondeling een wijziging af. In MWB Business Exchange v Rock Advertising oordeelde het Supreme Court:
- ADe mondelinge wijziging had werking, omdat partijen altijd mondeling kunnen wijzigen
- BDe mondelinge wijziging had geen werking, omdat het beding bindend was
- CDe wijziging had werking omdat er consideration voor was
- DHet beding was nietig wegens strijd met de openbare orde
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Een bestuurder is betrokken bij een kleine aanrijding, loopt geen lichamelijk letsel op, maar zijn chronische vermoeidheidsziekte wordt blijvend. In Page v Smith kon hij schade vorderen omdat:
- AHij een primary victim was en enig persoonlijk letsel voorzienbaar was
- BHij een nauwe band van liefde had met de andere bestuurder
- CDe gedaagde hem wilde verwonden
- DPsychisch letsel na elk verkeersongeval altijd vergoedbaar is, hoe klein ook
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?
- AEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
- BElke verloren kans wordt volledig vergoed
- CDe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
- DRechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen
5.StaatsrechtGemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- AAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
- BGebonden aan de wet in alles wat het doet
- CGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- DNooit gebonden aan de wet
6.StaatsrechtMoeilijk
Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:
- AWelk artikel van de Grondwet dan ook
- BAlleen de artikelen over belastingen
- CDe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- DHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
7.StrafrechtGemiddeld
D gelooft oprecht maar ten onrechte dat V een vreemde aanvalt, en slaat V. Volgens R v Williams (Gladstone) wordt D:
- AVerplicht de overtuiging op basis van overwegende waarschijnlijkheid te bewijzen
- BBeoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
- CAansprakelijk gehouden, omdat de dwaling niet op redelijke gronden berustte
- DAansprakelijk gehouden, omdat de vergissing de feiten betrof
8.StrafrechtMoeilijk
In het Nederlandse "Opticien"-arrest (Hoge Raad, 1923) verkocht een opticien na sluitingstijd een bril aan een man die de zijne had gebroken. De rechter erkende:
- ANoodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
- BNoodweer ter verdediging van goed onder artikel 41 Sr
- CEen psychische stoornis als schulduitsluitingsgrond onder artikel 39 Sr
- DEen ambtelijk bevel als rechtvaardigingsgrond op grond van artikel 43 Sr
9.EU-rechtGemiddeld
In Simmenthal (1978) oordeelde het Hof van Justitie dat een nationale rechter die een nationale wet strijdig met EU-recht tegenkomt:
- ADie wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
- BMoet wachten tot het nationale constitutionele hof de wet vernietigt voordat hij haar buiten toepassing mag laten
- CEerst het nationale parlement moet vragen de wet te wijzigen
- DDe nationale wet moet toepassen als die later is vastgesteld
10.EU-rechtMoeilijk
In Egenberger (2018) oordeelde het Hof dat artikel 21 van het Handvest (non-discriminatie):
- ANationale uitvoeringswetgeving of afgeleid EU-recht vereist voordat het enig effect heeft in geschillen tussen particulieren
- BOp zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
- CAlleen geldt voor EU-instellingen en nooit voor particuliere werkgevers
- DSlechts een beginsel is dat niet voor de rechter kan worden ingeroepen
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: D · Een verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Rechters bevelen geen nakoming van overeenkomsten tot persoonlijke dienstverlening, maar kunnen een uitdrukkelijke negatieve belofte met een injunction afdwingen als dat de persoon in de praktijk niet dwingt na te komen.
D · Een verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
2.Contractenrecht
Antwoord: B · De mondelinge wijziging had geen werking, omdat het beding bindend was
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Bedingen die mondelinge wijziging uitsluiten (no oral modification clauses) hebben juridische werking, dus een informele wijziging die er niet aan voldoet, heeft geen effect. Estoppel kan soms de partij helpen die erop heeft vertrouwd.
B · De mondelinge wijziging had geen werking, omdat het beding bindend was
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Hij een primary victim was en enig persoonlijk letsel voorzienbaar was
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Voor een primary victim is het genoeg dat enig persoonlijk letsel voorzienbaar was; de eiser hoeft niet aan te tonen dat psychisch letsel zelf voorzienbaar was.
A · Hij een primary victim was en enig persoonlijk letsel voorzienbaar was
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Een verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. In Gregg v Scott weigerde het House of Lords vergoeding voor een verminderde overlevingskans die al onder 50% lag, en hield vast aan de toets van het meest waarschijnlijke (anders dan het Nederlandse recht, dat kansschade erkent).
A · Een verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
5.Staatsrecht
Antwoord: C · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Dit zijn "hybride" public authorities. Ze moeten verdragsconform handelen als ze publieke taken uitoefenen, maar niet als de handeling van private aard is.
C · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
6.Staatsrecht
Antwoord: C · De federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Duits recht. Sommige kernbeginselen, waaronder menselijke waardigheid, democratie, de rechtsstaat en federalisme, kunnen zelfs met de normale tweederdemeerderheden niet worden gewijzigd.
C · De federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
7.Strafrecht
Antwoord: B · Beoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. D kan zich op zelfverdediging beroepen als het geweld redelijk was in de omstandigheden zoals D die werkelijk meende; de redelijkheid van de overtuiging is alleen bewijs of D die echt had.
B · Beoordeeld op de feiten zoals D die oprecht meende
8.Strafrecht
Antwoord: A · Noodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad aanvaardde dat het kiezen voor het zwaarwegendste belang bij een conflict van plichten gerechtvaardigd kan zijn als noodtoestand, een vorm van overmacht.
A · Noodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
9.EU-recht
Antwoord: A · Die wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Simmenthal bepaalde dat nationale rechters het EU-recht volledig moeten laten werken en strijdige nationale bepalingen, ook latere, buiten toepassing moeten laten zonder op wetgevend of constitutioneel optreden te wachten.
A · Die wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
10.EU-recht
Antwoord: B · Op zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof oordeelde dat het verbod op discriminatie op grond van godsdienst in artikel 21 dwingend is en tegenover particuliere werkgevers kan worden ingeroepen, zodat strijdig nationaal recht buiten toepassing moet blijven.
B · Op zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen