1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:
- AKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- BWas het volledige loon verschuldigd
- CWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
- DMoest de reder schadevergoeding betalen
2.ContractenrechtMoeilijk
Bedingen met een vooraf vastgesteld schadebedrag (liquidated damages) zijn naar Engels recht afdwingbaar wanneer ze:
- AAlleen mondeling zijn overeengekomen
- BAlleen de tekortschietende partij bevoordelen
- CEen gerechtvaardigd belang beschermen en daartoe niet volkomen buiten verhouding staan
- DZo hoog mogelijk zijn vastgesteld om beide partijen van wanprestatie te weerhouden
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
De Caparo-toets voor een nieuwe zorgplicht vereist:
- ABewijs van strafbaar gedrag
- BEen overeenkomst tussen partijen, een schending van de bepalingen daarvan en schade die rechtstreeks uit de schending voortvloeit
- COpzet, motief en schade
- DVoorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Het noodnummer 999 dat een vrouw belt, krijgt ten onrechte een lage prioriteit, en de politie komt te laat om te voorkomen dat haar ex-partner haar doodt. In Michael v Chief Constable of South Wales Police oordeelde het Supreme Court:
- ADe politie had geen zorgplicht uit negligence om haar te beschermen
- BDe politie was risicoaansprakelijk voor de vertraging
- CAlleen de meldkamermedewerker was persoonlijk aansprakelijk
- DDe politie had een zorgplicht omdat ze het telefoontje aannam
5.StaatsrechtGemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- AAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
- BNooit gebonden aan de wet
- CGebonden aan de wet in alles wat het doet
- DGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
6.StaatsrechtMoeilijk
Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:
- ADe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
- BLicentiehouders hadden geen rechten
- CDe minister mocht voor elk doel handelen
- DDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
7.StrafrechtGemiddeld
D rijdt over het trottoir om te ontsnappen aan een man die dreigt hem te doden. Het meest geschikte verweer is:
- ADuress of circumstances
- BDiminished responsibility
- CLoss of control
- DToestemming
8.StrafrechtMoeilijk
In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:
- AVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
- BAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
- COvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
- DHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
9.EU-rechtGemiddeld
Volgens de stemregels van Lissabon moet een blokkerende minderheid in de Raad ten minste bestaan uit:
- ADe helft van de lidstaten
- BTien lidstaten
- CTwee lidstaten
- DVier lidstaten
10.EU-rechtMoeilijk
Het Weiss-arrest (PSPP) van het Duitse Bundesverfassungsgericht in 2020 was omstreden omdat het:
- ADe euro in Duitsland afschafte
- BDuitsland uit de EU liet treden
- CEen onbeperkte voorrang van het EU-recht aanvaardde
- DEen arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: A · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als betaling afhangt van volledige nakoming, levert gedeeltelijke nakoming traditioneel niets op. De hardheid wordt verzacht door de leer van substantial performance en, bij frustration, door de wet.
A · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
2.Contractenrecht
Antwoord: C · Een gerechtvaardigd belang beschermen en daartoe niet volkomen buiten verhouding staan
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een beding is een niet-afdwingbare penalty als het een nadeel oplegt dat volkomen buiten verhouding staat tot een gerechtvaardigd belang van de benadeelde bij nakoming.
C · Een gerechtvaardigd belang beschermen en daartoe niet volkomen buiten verhouding staan
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: D · Voorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Caparo v Dickman noemde voorzienbaarheid, nabijheid en billijkheid; rechters ontwikkelen plichten nu stapsgewijs naar analogie van bestaande zaken.
D · Voorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · De politie had geen zorgplicht uit negligence om haar te beschermen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De politie heeft in het algemeen geen common-lawplicht om individuen te beschermen tegen schade door derden, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn, zoals het op zich nemen van verantwoordelijkheid. Mensenrechtenvorderingen staan daar los van.
A · De politie had geen zorgplicht uit negligence om haar te beschermen
5.Staatsrecht
Antwoord: D · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Dit zijn "hybride" public authorities. Ze moeten verdragsconform handelen als ze publieke taken uitoefenen, maar niet als de handeling van private aard is.
D · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
6.Staatsrecht
Antwoord: A · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De bevoegdheid om licenties in te trekken mocht niet worden gebruikt om geld te verkrijgen dat de Kroon van het parlement niet mocht heffen. Ze werd voor een oneigenlijk doel gebruikt.
A · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
7.Strafrecht
Antwoord: A · Duress of circumstances
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Duress of circumstances geldt als de verdachte redelijkerwijs geloofde dat de situatie een dreiging van de dood of ernstig letsel inhield en reageerde zoals een redelijk persoon zou doen.
A · Duress of circumstances
8.Strafrecht
Antwoord: B · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad oordeelde dat iemand die volledig zonder schuld is niet kan worden gestraft, waarmee de ongeschreven schulduitsluitingsgrond afwezigheid van alle schuld ontstond.
B · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
9.EU-recht
Antwoord: D · Vier lidstaten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Artikel 16 lid 4 VEU vereist een blokkerende minderheid van ten minste vier leden van de Raad; anders wordt de gekwalificeerde meerderheid geacht te zijn bereikt.
10.EU-recht
Antwoord: D · Een arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Het BVerfG oordeelde dat de goedkeuring door het HvJ EU van het Public Sector Purchase Programme van de ECB een behoorlijke evenredigheidstoets miste en ultra vires was, waarmee het het gezag van het HvJ EU ter discussie stelde.
D · Een arrest van het HvJ EU ultra vires en in Duitsland niet bindend verklaarde