Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:

  1. AEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
  2. BHaar bevelen haar contract met de studio na te komen
  3. CHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen
  4. DElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
2.ContractenrechtMoeilijk

Een vrouw staat bij een bank borg voor de zakelijke schulden van haar man. Volgens RBS v Etridge (No 2) moet de bank normaal gesproken:

  1. ADe borgtocht weigeren tenzij zij een eigen inkomen heeft
  2. BGoedkeuring van een rechter voor de borgtocht vragen
  3. CEen bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
  4. DDe man de risico's aan haar laten uitleggen
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

De Caparo-toets voor een nieuwe zorgplicht vereist:

  1. AVoorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
  2. BOpzet, motief en schade
  3. CEen overeenkomst tussen partijen, een schending van de bepalingen daarvan en schade die rechtstreeks uit de schending voortvloeit
  4. DBewijs van strafbaar gedrag
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Het been van een man raakt gewond door een nalatige bestuurder. Later schieten overvallers op hetzelfde been en wordt het geamputeerd. In Baker v Willoughby:

  1. AWerd de bestuurder door de latere schietpartij van de overvallers volledig van aansprakelijkheid bevrijd
  2. BWas de bestuurder alleen aansprakelijk tot de schietpartij
  3. CBleef de bestuurder na de schietpartij aansprakelijk voor de oorspronkelijke invaliditeit
  4. DWas de bestuurder ook aansprakelijk voor de amputatie
5.StaatsrechtGemiddeld

Volgens EVRM-rechtspraak zoals Sunday Times v UK moet de wet, wil een beperking "bij de wet voorzien" zijn:

  1. AIn één door het parlement aangenomen schriftelijke wet zijn vastgelegd
  2. BVoldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
  3. COuder zijn dan het Verdrag
  4. DBij referendum zijn goedgekeurd
6.StaatsrechtMoeilijk

Een terminaal zieke vrouw vraagt om een garantie dat haar man niet zal worden vervolgd als hij haar helpt te sterven. In Pretty v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 2:

  1. AStaten verplicht hulp bij zelfdoding toe te staan
  2. BIn haar zaak helemaal niet aan de orde was
  3. CEen immuniteit voor haar man vereist
  4. DGeen recht om te sterven omvat
7.StrafrechtGemiddeld

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

  1. AHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
  2. BHet feit dat hij de enige was die het kind zag
  3. CEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
  4. DEen contractuele plicht om te handelen
8.StrafrechtMoeilijk

Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:

  1. AHet slachtoffer een werknemer van de organisatie was
  2. BDe manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
  3. CEén aangewezen bestuurder eerst persoonlijk wordt veroordeeld voor gross negligence manslaughter
  4. DDe organisatie het opzet had de dood te veroorzaken
9.EU-rechtGemiddeld

Internationale Handelsgesellschaft (1970) bepaalde dat de geldigheid van een gemeenschapshandeling:

  1. ANiet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
  2. BGoedkeuring bij een nationaal referendum vereist
  3. CAfhangt van haar verenigbaarheid met de grondrechten in elke nationale grondwet
  4. DKan worden getoetst door elke nationale rechter die eraan twijfelt
10.EU-rechtMoeilijk

In Solange II (1986) oordeelde het Duitse Bundesverfassungsgericht dat het gemeenschapsrecht niet aan Duitse grondrechten zou toetsen:

  1. AZolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard
  2. BTotdat Duitsland de euro had ingevoerd
  3. CIn geen enkel geval, want gemeenschapsrecht gaat altijd voor
  4. DTenzij het Europees Parlement de maatregel had goedgekeurd

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: A · Een verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Rechters bevelen geen nakoming van overeenkomsten tot persoonlijke dienstverlening, maar kunnen een uitdrukkelijke negatieve belofte met een injunction afdwingen als dat de persoon in de praktijk niet dwingt na te komen.

Antwoord

A · Een verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
2.Contractenrecht

Antwoord: C · Een bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als iemand in een niet-commerciële relatie borg staat voor de schulden van een partner, moet de bank op haar hoede zijn. Ze kan zich beschermen door een bevestiging van een solicitor te krijgen dat de risico's zijn uitgelegd.

Antwoord

C · Een bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Voorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Caparo v Dickman noemde voorzienbaarheid, nabijheid en billijkheid; rechters ontwikkelen plichten nu stapsgewijs naar analogie van bestaande zaken.

Antwoord

A · Voorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Bleef de bestuurder na de schietpartij aansprakelijk voor de oorspronkelijke invaliditeit

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De tweede tort wiste de aansprakelijkheid van de eerste gedaagde voor de voortdurende gevolgen van het eerste letsel niet uit. In Jobling werd een latere natuurlijke ziekte behandeld als een van de wisselvalligheden van het leven, wat de schadevergoeding verminderde.

Antwoord

C · Bleef de bestuurder na de schietpartij aansprakelijk voor de oorspronkelijke invaliditeit
5.Staatsrecht

Antwoord: B · Voldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De wettelijke grondslag kan ook common law omvatten, maar moet toegankelijk zijn en zo nauwkeurig geformuleerd dat mensen de gevolgen van hun handelen kunnen voorzien.

Antwoord

B · Voldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
6.Staatsrecht

Antwoord: D · Geen recht om te sterven omvat

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Artikel 2 kan niet zo worden uitgelegd dat het het tegenovergestelde recht geeft om voor de dood te kiezen. Het Hof aanvaardde ook dat artikel 8 aan de orde was, maar dat het verbod op hulp bij zelfdoding gerechtvaardigd was.

Antwoord

D · Geen recht om te sterven omvat
7.Strafrecht

Antwoord: D · Een contractuele plicht om te handelen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een arbeidsovereenkomst kan een plicht scheppen tegenover anderen die op de uitvoering ervan vertrouwen, zoals in Pittwood, waar een wachter het hek van een overweg open liet.

Antwoord

D · Een contractuele plicht om te handelen
8.Strafrecht

Antwoord: B · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Section 1 richt zich op tekortkomingen van het management op hoger niveau in plaats van op één directing mind; de straf is een onbeperkte boete, en individuen zijn onder de wet niet aansprakelijk.

Antwoord

B · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
9.EU-recht

Antwoord: A · Niet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof oordeelde dat EU-recht zelfs voorgaat op nationale grondwettelijke rechten, maar dat eerbiediging van de grondrechten deel uitmaakt van de algemene beginselen van het EU-recht die het Hof beschermt.

Antwoord

A · Niet kan worden aangetast door de stelling dat zij nationale grondrechten schendt
10.EU-recht

Antwoord: A · Zolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Solange II keerde het standpunt van Solange I (1974) om, omdat de Gemeenschap een toereikende grondrechtenbescherming had ontwikkeld, terwijl het hof zich de uiteindelijke toetsing voorbehield.

Antwoord

A · Zolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law