Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een leverancier ontvangt een conceptovereenkomst, ondertekent en retourneert die nooit, maar beide kanten handelen jarenlang op basis van de voorwaarden ervan. De rechter zal waarschijnlijk oordelen dat er sprake is van:

  1. AEen overeenkomst die door gedrag is aanvaard
  2. BGeen overeenkomst, omdat er niets is ondertekend
  3. CEen overeenkomst alleen voor de eerste levering
  4. DEen nietige afspraak wegens gebrek aan bepaaldheid
2.ContractenrechtMoeilijk

Volgens het Nederlandse Burgerlijk Wetboek (BW) is een aanbod met een termijn voor aanvaarding:

  1. AOngeldig zonder notariële goedkeuring
  2. BOnherroepelijk gedurende die termijn
  3. COp elk moment vóór aanvaarding herroepelijk
  4. DAan het eind van de termijn automatisch aanvaard
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Volgens Froom v Butcher wordt de schadevergoeding, als het dragen van een veiligheidsgordel het letsel van een passagier volledig zou hebben voorkomen, meestal verminderd met:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D50%
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

In Fairchild v Glenhaven Funeral Services liet de rechter vorderingen tegen werkgevers toe, hoewel niet aan de "but for"-toets was voldaan, omdat:

  1. ADe werkgevers opzet erkenden
  2. BDe slachtoffers met alle werkgevers overeenkomsten hadden getekend waarin de aansprakelijkheid voor asbestziekte uitdrukkelijk was verdeeld
  3. CMeerdere werkgevers het slachtoffer aan asbest hadden blootgesteld en niet vast te stellen was wie het mesothelioom veroorzaakte
  4. DHet House of Lords het causaal verband afschafte
5.StaatsrechtGemiddeld

Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:

  1. AEen overeenkomst met het overheidsorgaan
  2. BFinanciële schade geleden
  3. CEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
  4. DToestemming van de minister
6.StaatsrechtMoeilijk

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

  1. ADe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
  2. BDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
  3. CDe minister mocht voor elk doel handelen
  4. DLicentiehouders hadden geen rechten
7.StrafrechtGemiddeld

Bendeleden bedreigen D om haar een postkantoor te laten overvallen. D had zich bij de bende aangesloten in de wetenschap dat die geweld gebruikte. Volgens R v Hasan:

  1. AKan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
  2. BKan D zich alleen op duress beroepen als de overval mislukte
  3. CKan D zich in plaats van op duress op noodtoestand beroepen
  4. DKan D zich op duress beroepen omdat de bedreiging echt en onmiddellijk was en ze er niet aan kon ontkomen
8.StrafrechtMoeilijk

In R v Brown (1993) oordeelde het House of Lords dat toestemming geen verweer was tegen tenlasteleggingen onder s47 en s20 die voortkwamen uit:

  1. ALetsel opgelopen bij correct georganiseerde bokswedstrijden tussen instemmende volwassenen
  2. BEen operatie uitgevoerd zonder handtekening van de patiënt
  3. CSadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
  4. DTatoeages gezet door een erkende tatoeëerder
9.EU-rechtGemiddeld

Een lidstaat belast ingevoerde whisky zwaarder dan een soortgelijk binnenlands gedistilleerd product. Welke bepaling wordt het meest rechtstreeks geschonden?

  1. AArtikel 30 VWEU over douanerechten en heffingen van gelijke werking
  2. BArtikel 101 VWEU over kartels
  3. CArtikel 45 VWEU over werknemers
  4. DArtikel 110 VWEU over discriminerende binnenlandse belastingen
10.EU-rechtMoeilijk

In AKZO (1991) stelde het Hof van Justitie dat een marktaandeel van 50% of meer:

  1. AAutomatisch misbruik van een machtspositie is, zonder dat de Commissie verdere analyse nodig heeft
  2. BOp zichzelf, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, het bewijs van een machtspositie kan vormen
  3. CVereist is voordat een machtspositie überhaupt wordt onderzocht
  4. DNiet relevant is voor de beoordeling van een machtspositie

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: A · Een overeenkomst die door gedrag is aanvaard

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Aanvaarding hoeft niet in woorden te gebeuren; ze kan uit gedrag worden afgeleid. In Brogden toonde het bestellen en leveren van steenkool op de conceptvoorwaarden aanvaarding aan.

Antwoord

A · Een overeenkomst die door gedrag is aanvaard
2.Contractenrecht

Antwoord: B · Onherroepelijk gedurende die termijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. Volgens art. 6:219 BW kan een aanbod in het algemeen vóór aanvaarding worden herroepen, maar niet als het een termijn voor aanvaarding inhoudt of de onherroepelijkheid anderszins uit het aanbod volgt.

Antwoord

B · Onherroepelijk gedurende die termijn
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: B · 25%

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De richtlijn is 25% als een gordel het letsel zou hebben voorkomen en 15% als hij de ernst ervan zou hebben verminderd, op grond van de Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945.

Antwoord

B · 25%
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Meerdere werkgevers het slachtoffer aan asbest hadden blootgesteld en niet vast te stellen was wie het mesothelioom veroorzaakte

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Toen elke werkgever het risico op mesothelioom wezenlijk had verhoogd en de wetenschap de oorzaak niet kon aanwijzen, werd causaliteit aangenomen via de wezenlijke bijdrage aan het risico.

Antwoord

C · Meerdere werkgevers het slachtoffer aan asbest hadden blootgesteld en niet vast te stellen was wie het mesothelioom veroorzaakte
5.Staatsrecht

Antwoord: C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De toets voor procesbevoegdheid (standing) is een voldoende belang. Rechters hebben die ruim uitgelegd en laten pressiegroepen vaak toe zaken in het algemeen belang aan te spannen.

Antwoord

C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
6.Staatsrecht

Antwoord: A · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De bevoegdheid om licenties in te trekken mocht niet worden gebruikt om geld te verkrijgen dat de Kroon van het parlement niet mocht heffen. Ze werd voor een oneigenlijk doel gebruikt.

Antwoord

A · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
7.Strafrecht

Antwoord: A · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Duress is niet beschikbaar als de verdachte zich vrijwillig inliet met mensen van wie ze wist, of redelijkerwijs had moeten weten, dat ze haar met geweld zouden kunnen bedreigen.

Antwoord

A · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
8.Strafrecht

Antwoord: C · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De meerderheid oordeelde dat toestemming geen verweer kan zijn tegen ABH of ernstiger letsel dat opzettelijk voor seksuele bevrediging wordt toegebracht; de zaak wordt vaak vergeleken met R v Wilson (het brandmerken van de billen van een echtgenote).

Antwoord

C · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
9.EU-recht

Antwoord: D · Artikel 110 VWEU over discriminerende binnenlandse belastingen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Artikel 110 verbiedt binnenlandse belastingen die soortgelijke producten uit andere lidstaten discrimineren of concurrerende binnenlandse producten beschermen.

Antwoord

D · Artikel 110 VWEU over discriminerende binnenlandse belastingen
10.EU-recht

Antwoord: B · Op zichzelf, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, het bewijs van een machtspositie kan vormen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Zeer grote marktaandelen leveren een vermoeden van een machtspositie op; AKZO bepaalde ook dat prijzen onder de gemiddelde variabele kosten worden vermoed misbruik te zijn.

Antwoord

B · Op zichzelf, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, het bewijs van een machtspositie kan vormen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law