Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een verkoper zegt dat de boerderijen "fully let" (volledig verhuurd) zijn, maar vermeldt niet dat de huurders de huur hebben opgezegd. Dit is:

  1. AEnkel zwijgen, wat nooit tot een vordering leidt
  2. BEen mere puff zonder rechtsgevolg
  3. CAlleen een mening
  4. DEen misrepresentation door een halve waarheid
2.ContractenrechtMoeilijk

A betaalt B geld om met voorkennis op aandelen te wedden, wat onwettig is. De weddenschap vindt nooit plaats en A wil het geld terug. In Patel v Mirza oordeelde het Supreme Court:

  1. AA kon het geld terugvorderen, met toepassing van een beleidsmatige benadering van illegality
  2. BA kon maar de helft van het geld terugvorderen
  3. CA kon het niet terugvorderen, omdat een vordering niet kan worden gegrond op een onwettige overeenkomst
  4. DHet geld ging als onrechtmatige opbrengst naar de staat
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Naar Nederlands recht is de algemene bepaling over aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad:

  1. AArtikel 7:17 BW
  2. BArtikel 3:40 BW
  3. CArtikel 6:162 BW
  4. DArtikel 1 Grondwet
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:

  1. AZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
  2. BZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden
  3. CAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
  4. DHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.StaatsrechtGemiddeld

Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:

  1. AHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
  2. BHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
  3. CHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
  4. DAlleen het parlement kon het besluit toetsen
6.StaatsrechtMoeilijk

Walter Bagehot beschreef het "efficient secret" van de Engelse constitutie als:

  1. ADe nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
  2. BDe bevoegdheid van de monarch om wetgeving te blokkeren
  3. CDe onafhankelijkheid van het House of Lords
  4. DDe strikte scheiding van alle drie de machten
7.StrafrechtGemiddeld

D neemt een tentamenopgave van zijn hogeschool mee, leest die en brengt hem terug, met het plan om te spieken. Volgens Oxford v Moss heeft D niet gestolen omdat:

  1. ATentamenopgaven geen economische waarde hebben
  2. BVertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act
  3. CD student aan de hogeschool was
  4. DHet papier zelf aan de hogeschool werd teruggegeven, dus er was geen opzet om te ontnemen
8.StrafrechtMoeilijk

Conspiracy in het Engelse recht vereist:

  1. ADat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
  2. BEen schriftelijk plan
  3. CDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf
  4. DEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
9.EU-rechtGemiddeld

Volgens de Dassonville-formule is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve beperking:

  1. AAlleen een regel die ingevoerde goederen openlijk discrimineert ten gunste van binnenlandse producten van dezelfde soort
  2. BElke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
  3. CAlleen een regel die een getalsmatige grens aan invoer stelt
  4. DElke belasting op goederen uit een andere lidstaat
10.EU-rechtMoeilijk

In Dorsch Consult (1997) noemde het Hof factoren om te bepalen of een orgaan een "rechterlijke instantie" is die op grond van artikel 267 mag verwijzen, waaronder of het:

  1. AEen rechter in laatste aanleg is
  2. BIn het nationale recht een rechter wordt genoemd en beroepen tegen de lagere rechters behandelt
  3. CRechters heeft die in EU-recht zijn opgeleid
  4. DEen wettelijke grondslag heeft, permanent en onafhankelijk is en rechtsregels toepast

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: D · Een misrepresentation door een halve waarheid

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een mededeling die letterlijk waar is, maar misleidend door wat ze weglaat, kan een misrepresentation zijn.

Antwoord

D · Een misrepresentation door een halve waarheid
2.Contractenrecht

Antwoord: A · A kon het geld terugvorderen, met toepassing van een beleidsmatige benadering van illegality

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het hof vraagt of toewijzing van de vordering de integriteit van het rechtsstelsel zou schaden, gelet op het doel van het verbod, ander overheidsbeleid en evenredigheid. Restitutie deed dat hier niet.

Antwoord

A · A kon het geld terugvorderen, met toepassing van een beleidsmatige benadering van illegality
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Artikel 6:162 BW

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. Art. 6:162 BW vereist een aan de dader toerekenbare onrechtmatige daad die schade veroorzaakt. Art. 3:40 BW gaat over nietigheid van rechtshandelingen.

Antwoord

C · Artikel 6:162 BW
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter oordeelde dat aansprakelijkheid tegenover secondary victims vereist dat iemand getuige is van een ongeval of de directe nasleep ervan, en dat de plicht van een arts zich niet uitstrekt tot het beschermen van familieleden tegen het trauma van het zien sterven van de patiënt aan de ziekte.

Antwoord

D · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.Staatsrecht

Antwoord: B · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het recht op een eerlijke behandeling geldt voor bestuurlijke besluiten die individuele rechten raken, niet alleen voor rechterlijke. Ridge v Baldwin blies het moderne recht inzake procedurele eerlijkheid nieuw leven in.

Antwoord

B · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
6.Staatsrecht

Antwoord: A · De nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Bagehot betoogde dat het kabinet, dat uit het parlement voortkomt en ervan afhankelijk is, uitvoerende en wetgevende macht samensmolt. Dit staat tegenover de scheiding der machten naar Amerikaans model.

Antwoord

A · De nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
7.Strafrecht

Antwoord: B · Vertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. D hield alleen de informatie, die geen goed is dat kan worden gestolen; het papier zelf was niet bedoeld om blijvend mee te nemen.

Antwoord

B · Vertrouwelijke informatie geen goed (property) is in de zin van de Theft Act
8.Strafrecht

Antwoord: D · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Volgens de Criminal Law Act 1977 is conspiracy voltooid zodra de afspraak met het vereiste opzet is gemaakt, ook als er geen verdere stap volgt (vergelijk samenspanning, artikel 80 Sr).

Antwoord

D · Een afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
9.EU-recht

Antwoord: B · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Dassonville (1974) definieerde MGW zeer ruim, zodat ook zonder onderscheid toepasselijke regels onder artikel 34 kunnen vallen; Keck perkte dit later in voor verkoopmodaliteiten.

Antwoord

B · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
10.EU-recht

Antwoord: D · Een wettelijke grondslag heeft, permanent en onafhankelijk is en rechtsregels toepast

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Factoren zijn onder meer de wettelijke grondslag, het permanente karakter, de verplichte rechtsmacht, de procedure op tegenspraak, de toepassing van rechtsregels en de onafhankelijkheid.

Antwoord

D · Een wettelijke grondslag heeft, permanent en onafhankelijk is en rechtsregels toepast

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law