1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een verkoper zegt dat de boerderijen "fully let" (volledig verhuurd) zijn, maar vermeldt niet dat de huurders de huur hebben opgezegd. Dit is:
- AEnkel zwijgen, wat nooit tot een vordering leidt
- BEen misrepresentation door een halve waarheid
- CEen mere puff zonder rechtsgevolg
- DAlleen een mening
2.ContractenrechtMoeilijk
Een distributieovereenkomst vermeldt dat ze geen formele of juridische overeenkomst is en "binding in honour only" is. In Rose and Frank v Crompton oordeelde de rechter:
- ADe overeenkomst was nietig als onwettig
- BDe overeenkomst was een deed en dus bindend
- CDe overeenkomst zelf was niet juridisch bindend
- DDe overeenkomst was ondanks die woorden bindend
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Een kind van vijf valt in een greppel op open terrein terwijl het zonder volwassene speelt. In Phipps v Rochester Corporation was de occupier:
- ANiet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
- BAansprakelijk, omdat de greppel niet was afgezet
- CAansprakelijk, omdat jonge kinderen tegen elk gevaar op het terrein moeten worden beschermd
- DNiet aansprakelijk, omdat het kind een indringer was
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Jonge delinquenten ontsnappen terwijl hun begeleiders slapen, en beschadigen een jacht in de buurt. In Home Office v Dorset Yacht Co oordeelde het House of Lords:
- AEr kon een zorgplicht bestaan, omdat de begeleiders controle hadden over de delinquenten
- BGeen zorgplicht, omdat de schade was aangericht door derden die uit vrije wil handelden
- CGeen zorgplicht, omdat het Home Office deel uitmaakt van de Crown
- DDe eigenaar van het jacht had eigen schuld
5.StaatsrechtGemiddeld
Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:
- AToestemming van de minister
- BFinanciële schade geleden
- CEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
- DEen overeenkomst met het overheidsorgaan
6.StaatsrechtMoeilijk
De "dualistische" benadering van internationaal recht betekent dat:
- AInternationaal recht automatisch in nationale rechtbanken geldt zodra een verdrag is geratificeerd
- BVerdragen niet zonder referendum mogen worden ondertekend
- CVerdragen in nationaal recht moeten worden omgezet voordat rechters ze nationaal toepassen
- DRechters alleen internationaal recht mogen toepassen
7.StrafrechtGemiddeld
D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:
- AAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- BVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
- CHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
- DVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
8.StrafrechtMoeilijk
In R v Jordan (1956) oordeelde de rechter dat het causaal verband was doorbroken omdat:
- AHet slachtoffer om religieuze redenen een bloedtransfusie weigerde, wat niet voorzienbaar was
- BEen tweede aanvaller het slachtoffer in het ziekenhuis opnieuw stak
- CDe medische behandeling "palpably wrong" was en de wond grotendeels genezen was
- DHet slachtoffer een ongewoon dunne schedel had
9.EU-rechtGemiddeld
Als een lidstaat een arrest van het Hof waarin een inbreuk is vastgesteld niet nakomt, kan het Hof volgens artikel 260 lid 2 VWEU:
- ADe strijdige nationale wet zelf vernietigen
- BDe stemrechten van de staat in de Raad schorsen
- CDe staat een forfaitaire som of dwangsom opleggen
- DDe staat uit de EU zetten
10.EU-rechtMoeilijk
In Inter-Environnement Wallonie (1997) oordeelde het Hof dat lidstaten tijdens de omzettingstermijn van een richtlijn:
- ADe richtlijn al volledig moeten toepassen
- BVrij zijn elke maatregel te nemen tot de termijn verstrijkt, ook een maatregel die direct strijdig is met het doel van de richtlijn
- CZich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
- DDe Commissie mogen vragen de termijn onbeperkt te verlengen
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: B · Een misrepresentation door een halve waarheid
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een mededeling die letterlijk waar is, maar misleidend door wat ze weglaat, kan een misrepresentation zijn.
B · Een misrepresentation door een halve waarheid
2.Contractenrecht
Antwoord: C · De overeenkomst zelf was niet juridisch bindend
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De uitdrukkelijke bewoording weerlegde het commerciële vermoeden van een bedoeling tot rechtsgevolgen. Afzonderlijke bestellingen die op grond van de afspraak waren geplaatst en aanvaard, waren echter wel bindende overeenkomsten.
C · De overeenkomst zelf was niet juridisch bindend
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Niet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een occupier mag ervan uitgaan dat ouders zeer jonge kinderen niet zonder begeleiding laten gaan naar plaatsen die voor hen duidelijk gevaarlijk zijn.
A · Niet aansprakelijk, omdat hij mocht verwachten dat ouders toezicht houden op zeer jonge kinderen
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Er kon een zorgplicht bestaan, omdat de begeleiders controle hadden over de delinquenten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door derden kan ontstaan als de gedaagde controle over hen had en de schade een voorzienbaar gevolg was van het tekortschietende toezicht.
A · Er kon een zorgplicht bestaan, omdat de begeleiders controle hadden over de delinquenten
5.Staatsrecht
Antwoord: C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De toets voor procesbevoegdheid (standing) is een voldoende belang. Rechters hebben die ruim uitgelegd en laten pressiegroepen vaak toe zaken in het algemeen belang aan te spannen.
C · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
6.Staatsrecht
Antwoord: C · Verdragen in nationaal recht moeten worden omgezet voordat rechters ze nationaal toepassen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. In dualistische stelsels zijn internationaal en nationaal recht gescheiden; verdragen vergen uitvoeringswetgeving. Nederland is eerder monistisch: een ieder verbindende verdragsbepalingen kunnen rechtstreeks werken.
C · Verdragen in nationaal recht moeten worden omgezet voordat rechters ze nationaal toepassen
7.Strafrecht
Antwoord: A · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Voor s47 hoeft de verdachte alleen de mens rea van de assault of battery te hebben; het actual bodily harm hoeft niet beoogd of voorzien te zijn.
A · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
8.Strafrecht
Antwoord: C · De medische behandeling "palpably wrong" was en de wond grotendeels genezen was
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Jordan is een uitzondering: de steekwond was grotendeels genezen en de dood werd veroorzaakt door een grof verkeerde behandeling, dus was de verdachte niet de oorzaak. Latere zaken beperken het tot de eigen feiten.
C · De medische behandeling "palpably wrong" was en de wond grotendeels genezen was
9.EU-recht
Antwoord: C · De staat een forfaitaire som of dwangsom opleggen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Na een tweede aanhangigmaking door de Commissie kan het Hof een forfaitaire som en/of dwangsom opleggen; schorsing van stemrechten kan voortvloeien uit artikel 7 VEU, niet uit artikel 260.
C · De staat een forfaitaire som of dwangsom opleggen
10.EU-recht
Antwoord: C · Zich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Hoewel de omzetting nog niet verplicht is, mogen staten geen bepalingen vaststellen die het bereiken van het resultaat van de richtlijn vóór de termijn ernstig in gevaar zouden brengen.
C · Zich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen