Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Naar Engels recht betekent de "postal rule" dat een per post verstuurde aanvaarding werkt:

  1. AWanneer de aanbieder antwoordt
  2. BWanneer de brief wordt gepost
  3. CWanneer de brief aankomt
  4. DWanneer de brief wordt gelezen
2.ContractenrechtMoeilijk

Op het verzoek "telegraph lowest cash price" voor een onroerend goed antwoordt de eigenaar "Lowest price £900". De vrager telegrafeert daarna dat hij aanvaardt. In Harvey v Facey:

  1. AWas er een overeenkomst voor £900
  2. BWas er een overeenkomst voor een redelijke prijs
  3. CWas het antwoord een tegenbod dat daarna door het telegram van de vragensteller werd aanvaard
  4. DWas er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Een huis wordt gebouwd op een gebrekkige fundering die door de lokale overheid is goedgekeurd. Er ontstaan scheuren en de eigenaar verkoopt met verlies. In Murphy v Brentwood DC was het verlies:

  1. AZuivere vermogensschade, niet vergoedbaar uit negligence
  2. BFysieke schade, volledig vergoedbaar
  3. CAlleen vergoedbaar tegenover de koper
  4. DVergoedbaar omdat de gemeente de plannen had goedgekeurd
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Een medewerker van een tankstationkiosk scheldt een klant racistisch uit, volgt hem naar buiten en mishandelt hem. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets was de werkgever:

  1. ANiet aansprakelijk, omdat de mishandeling buiten de kiosk plaatsvond, na afloop van het gesprek
  2. BVicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen
  3. CNiet aansprakelijk, omdat geweld geen deel uitmaakte van zijn werk
  4. DAlleen aansprakelijk als hij hem slecht had opgeleid
5.StaatsrechtGemiddeld

Welk recht in het EVRM is absoluut en laat zelfs in noodsituaties geen afwijking toe?

  1. ADe vrijheid van vergadering (artikel 11)
  2. BDe vrijheid van meningsuiting (artikel 10)
  3. CHet recht op eerbiediging van het privéleven (artikel 8)
  4. DHet verbod van foltering (artikel 3)
6.StaatsrechtMoeilijk

In Brown v Board of Education (1954) oordeelde het Amerikaanse Supreme Court dat rassenscheiding op openbare scholen:

  1. ADe Equal Protection Clause van het Veertiende Amendement schond
  2. BEen zaak was voor elke staat afzonderlijk
  3. CGrondwettig was zolang de gescheiden voorzieningen van gelijke kwaliteit waren
  4. DAlleen het Eerste Amendement schond
7.StrafrechtGemiddeld

D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:

  1. AZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
  2. BAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
  3. CDe auto door V verzekerd was
  4. DZe hem de volgende ochtend terugbracht
8.StrafrechtMoeilijk

In R v Brown (1993) oordeelde het House of Lords dat toestemming geen verweer was tegen tenlasteleggingen onder s47 en s20 die voortkwamen uit:

  1. AEen operatie uitgevoerd zonder handtekening van de patiënt
  2. BSadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
  3. CTatoeages gezet door een erkende tatoeëerder
  4. DLetsel opgelopen bij correct georganiseerde bokswedstrijden tussen instemmende volwassenen
9.EU-rechtGemiddeld

Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?

  1. AIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
  2. BMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
  3. CPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
  4. DAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
10.EU-rechtMoeilijk

In Aranyosi en Căldăraru (2016) oordeelde het Hof dat een rechterlijke autoriteit die een Europees aanhoudingsbevel uitvoert:

  1. ADe overlevering mag uitstellen als er voor die persoon een reëel gevaar van onmenselijke of vernederende detentieomstandigheden bestaat
  2. BDe persoon altijd moet overleveren, ongeacht de omstandigheden in de gevangenis
  3. CElk bevel mag weigeren van een staat die zij in het algemeen wantrouwt
  4. DHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens om toestemming moet vragen

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: B · Wanneer de brief wordt gepost

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Is de post een redelijk middel van aanvaarding, dan is de aanvaarding voltooid bij verzending, ook als de brief vertraagd is of verloren gaat. Ze geldt niet voor herroepingen of directe communicatie.

Antwoord

B · Wanneer de brief wordt gepost
2.Contractenrecht

Antwoord: D · Was er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Informatie over de prijs geven als antwoord op een verzoek is geen aanbod tot verkoop. Het laatste telegram was zelf een aanbod, dat nooit werd aanvaard.

Antwoord

D · Was er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Zuivere vermogensschade, niet vergoedbaar uit negligence

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De kosten van het herstellen van een gebrek in een gebouw, of de waardevermindering ervan, zijn zuivere vermogensschade. Het House of Lords verwierp op dit punt Anns v Merton.

Antwoord

A · Zuivere vermogensschade, niet vergoedbaar uit negligence
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: B · Vicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het Supreme Court oordeelde dat het de taak van de medewerker was met klanten om te gaan, en dat zijn gedrag een ononderbroken reeks was die met die rol samenhing, zodat het eerlijk was de werkgever aansprakelijk te houden.

Antwoord

B · Vicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen
5.Staatsrecht

Antwoord: D · Het verbod van foltering (artikel 3)

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Artikel 3 is absoluut: geen uitzonderingen en geen afwijking onder artikel 15. Artikelen 8–11 zijn beperkbare rechten die mogen worden ingeperkt als dat in een democratische samenleving noodzakelijk is.

Antwoord

D · Het verbod van foltering (artikel 3)
6.Staatsrecht

Antwoord: A · De Equal Protection Clause van het Veertiende Amendement schond

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van de Verenigde Staten. Het hof oordeelde dat gescheiden onderwijsvoorzieningen inherent ongelijk zijn en verwierp daarmee de doctrine "separate but equal" uit Plessy v Ferguson voor het openbaar onderwijs.

Antwoord

A · De Equal Protection Clause van het Veertiende Amendement schond
7.Strafrecht

Antwoord: A · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een onjuiste overtuiging dat het goed van jezelf is, sluit oneerlijkheid (s2(1)(a)) en het opzet om "een ander" iets te ontnemen uit, dus er is geen theft.

Antwoord

A · Ze niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
8.Strafrecht

Antwoord: B · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De meerderheid oordeelde dat toestemming geen verweer kan zijn tegen ABH of ernstiger letsel dat opzettelijk voor seksuele bevrediging wordt toegebracht; de zaak wordt vaak vergeleken met R v Wilson (het brandmerken van de billen van een echtgenote).

Antwoord

B · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
9.EU-recht

Antwoord: A · Ingebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. De Commissie geeft de staat eerst de gelegenheid opmerkingen te maken, brengt dan een met redenen omkleed advies met een termijn uit en kan pas daarna de zaak bij het Hof aanhangig maken.

Antwoord

A · Ingebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
10.EU-recht

Antwoord: A · De overlevering mag uitstellen als er voor die persoon een reëel gevaar van onmenselijke of vernederende detentieomstandigheden bestaat

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. De uitvoerende rechter moet op basis van specifieke en actuele informatie beoordelen of de betrokkene een reëel gevaar van mishandeling loopt, en mag de overlevering uitstellen zolang dat gevaar bestaat.

Antwoord

A · De overlevering mag uitstellen als er voor die persoon een reëel gevaar van onmenselijke of vernederende detentieomstandigheden bestaat

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law