Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:

1. AAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
2. BAlleen een strafbaar feit worden
3. CIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen
4. DDoor de onder druk gezette partij worden vernietigd

Een appartement wordt voor twee dagen gehuurd om een kroningsoptocht te bekijken, die wordt afgelast omdat de koning ziek is. De overeenkomst vermeldt de optocht niet. In Krell v Henry:

1. AWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat de optocht er de grondslag van was
2. BWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat het appartement nog beschikbaar was
3. CMoest de huurder betalen omdat het risico bij hem lag
4. DWas de overeenkomst nietig wegens gemeenschappelijke dwaling

De Caparo-toets voor een nieuwe zorgplicht vereist:

1. ABewijs van strafbaar gedrag
2. BVoorzienbaarheid van schade, nabijheid (proximity) en dat een plicht eerlijk, rechtvaardig en redelijk is
3. COpzet, motief en schade
4. DEen overeenkomst tussen partijen, een schending van de bepalingen daarvan en schade die rechtstreeks uit de schending voortvloeit

Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:

1. AZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
2. BAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
3. CHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
4. DZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden

Een minister weigert een klacht naar een commissie te verwijzen omdat de uitkomst de regering in verlegenheid zou kunnen brengen. In Padfield v Minister of Agriculture oordeelde het House of Lords:

1. ADe weigering was onrechtmatig, omdat ze het doel van de wet frustreerde
2. BDe minister had een onbeperkte beleidsvrijheid
3. CDe weigering was rechtmatig, omdat de wet geen plicht oplegde om redenen te geven
4. DAlleen het parlement kon de minister ter verantwoording roepen

In het Nederlandse stelsel heeft de Raad van State vooral de taak om:

1. ATe adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
2. BDe minister-president te benoemen en toe te zien op de vorming van een nieuwe coalitieregering
3. CHoger beroep in strafzaken te behandelen
4. DDe leden van het parlement te kiezen

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

1. AAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
2. BVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
3. CAlleen opzettelijke handelingen tellen
4. DDe verdachte moet bekennen

In R v Roberts (1971) sprong een vrouw uit een rijdende auto om aan een aanranding te ontkomen en raakte gewond. De rechter hield de verdachte aansprakelijk, tenzij haar reactie:

1. AWerd veroorzaakt door haar eigen paniek en angst
2. BPlaatsvond zonder de verdachte eerst te vragen de auto te stoppen en haar eruit te laten
3. CZo "daft" of onverwacht was dat geen redelijk persoon haar had kunnen voorzien
4. DGevaarlijker was dan in de auto blijven

Costa/ENEL (1964) vestigde:

1. AHet subsidiariteitsbeginsel
2. BDe voorrang van het EU-recht boven nationaal recht
3. CDe rechtstreekse werking van verordeningen
4. DStaatsaansprakelijkheid voor schendingen van het EU-recht

In Dano (2014) oordeelde het Hof dat een economisch niet-actieve EU-onderdaan zonder voldoende bestaansmiddelen:

1. ASociale bijstand kon worden geweigerd omdat zij niet voldeed aan de verblijfsvoorwaarden van Richtlijn 2004/38
2. BNa één jaar duurzaam verblijf moest krijgen
3. CAutomatisch kon worden uitgezet zonder enige beoordeling
4. DAls EU-burger op grond van het Unieburgerschap alleen een absoluut recht op sociale bijstand had op dezelfde voorwaarden als eigen onderdanen