Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Volgens de Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 is geld dat vóór een frustrerende gebeurtenis is betaald in het algemeen:

1. ABij de rechter gestort voor verdeling
2. BTerugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten
3. CTwee keer verschuldigd, als boete
4. DVerloren, omdat de schade blijft liggen waar ze valt zodra de overeenkomst gefrustreerd is

Een handeling die werd verricht voordat een belofte werd gedaan, kan toch geldige consideration zijn als:

1. AZe waardevol was voor de belover toen ze werd verricht
2. BDe latere belofte schriftelijk werd gedaan
3. CDe handeling binnen een jaar vóór de belofte werd verricht en enige waarde had voor de belover
4. DErom was gevraagd, betaling werd verwacht, en de belofte anders afdwingbaar zou zijn

Nadat een overstroming de vloer van een fabriek glad heeft gemaakt, strooit de eigenaar zaagsel, maar niet overal, en een werknemer glijdt uit. Volgens Latimer v AEC was de eigenaar:

1. ANiet nalatig, omdat het sluiten van de fabriek buiten verhouding zou zijn geweest
2. BRisicoaansprakelijk voor overstromingsschade
3. CNalatig, omdat elke uitglijpartij een schending bewijst
4. DNalatig, omdat hij de fabriek had moeten sluiten totdat de vloer droog was

Een krant publiceert dat een model naar de Narcotics Anonymous gaat, met details en foto's van haar terwijl ze een bijeenkomst verlaat. In Campbell v MGN oordeelde het House of Lords:

1. AEr was geen vordering, omdat de foto's op een openbare straat in Londen waren genomen
2. BAlleen het feit van haar verslaving was privé
3. CHet publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
4. DEr was geen vordering, omdat zij had gelogen over drugsgebruik

Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":

1. ANooit gebonden aan de wet
2. BGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
3. CAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
4. DGebonden aan de wet in alles wat het doet

Walter Bagehot beschreef het "efficient secret" van de Engelse constitutie als:

1. ADe nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
2. BDe strikte scheiding van alle drie de machten
3. CDe bevoegdheid van de monarch om wetgeving te blokkeren
4. DDe onafhankelijkheid van het House of Lords

Tijdens een inbraak heeft D een mes aan een handlanger gegeven. Als er iemand aankomt, zegt D "kom op, we gaan" en klimt naar buiten; de handlanger steekt de persoon neer. Volgens R v Becerra is D's terugtrekking:

1. AEffectief, omdat D vertrok voordat het misdrijf voltooid was
2. BNiet effectief, omdat terugtrekking tijdig en ondubbelzinnig moet zijn en meer dan woorden kan vereisen als geweld dreigt
3. CNiet relevant, omdat een accessory die een wapen heeft geleverd door geen enkele latere terugtrekking nog aan aansprakelijkheid kan ontkomen
4. DEffectief, omdat woorden van terugtrekking altijd genoeg zijn

In R v Walkington (1979) ging D achter een winkeltoonbank en opende een kassa. Dit was burglary omdat:

1. AHet binnengaan van een deel van een gebouw als trespasser genoeg is
2. BD op dat moment een wapen bij zich had
3. CWinkels juridisch als woningen worden behandeld
4. DEr op dat moment geld in de kassa zat

In Dillenkofer (1996) oordeelde het Hof dat het volledig niet tijdig omzetten van een richtlijn:

1. AVerschoonbaar is als de staat druk was met verkiezingen
2. BAlleen ernstig is als de Commissie de staat eerst in een met redenen omkleed advies heeft gewaarschuwd
3. COp zichzelf een voldoende gekwalificeerde schending is voor staatsaansprakelijkheid
4. DNooit grond is voor staatsaansprakelijkheid

In Grzelczyk (2001) werd een Franse student in België een bestaansminimum geweigerd. Het Hof oordeelde:

1. ADe uitkering viel volledig buiten het EU-recht
2. BStudenten hebben in een gaststaat geen rechten op grond van het EU-recht
3. CAlleen werknemers kunnen in een gaststaat sociale uitkeringen aanvragen
4. DHet Unieburgerschap is bestemd de primaire hoedanigheid van de onderdanen te zijn, dus het mocht hem niet op grond van nationaliteit worden geweigerd