Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een ongebruikelijk en bezwarend beding in algemene voorwaarden wordt alleen opgenomen als:

1. AHet eerlijk en redelijk onder de aandacht van de andere partij is gebracht
2. BDe andere partij het online had kunnen vinden
3. CHet op de achterkant van een bon staat
4. DHet ergens in de contractdocumenten is afgedrukt, hoe klein de letters ook zijn

A post een aanbod. Een week later post A een herroeping. B ontvangt het aanbod en aanvaardt direct per telegram, en ontvangt pas later de herroeping. Met toepassing van Byrne v Van Tienhoven:

1. AKwam een overeenkomst tot stand toen B aanvaardde, omdat de herroeping nog niet was aangekomen
2. BWas er geen overeenkomst, omdat aanbiedingen per post op elk moment kunnen worden herroepen
3. CWas er geen overeenkomst, omdat de herroeping werd gepost voordat de aanvaarding van B werd verzonden
4. DKwam een overeenkomst pas tot stand toen B de herroeping ontving

Aansprakelijkheid volgens Rylands v Fletcher betreft:

1. AAansprakelijkheid voor elke schade door onzorgvuldig gebruik van grond, ook zonder ontsnapping
2. BSmaad in kranten
3. CMedische fouten
4. DHet ontsnappen van een gevaarlijke zaak die voor een niet-natuurlijk gebruik op grond is gebracht

Leden van een religieuze onderwijsorde misbruikten leerlingen op scholen. De broeders waren geen werknemers van de orde. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society oordeelde het Supreme Court dat de orde:

1. ANiet aansprakelijk was, omdat de orde de scholen niet bezat
2. BVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
3. CAlleen contractueel aansprakelijk was tegenover de scholen
4. DNiet aansprakelijk was, omdat de broeders geen werknemers waren

In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:

1. ARuimere kritiek moeten dulden dan particulieren
2. BHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen
3. CVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
4. DGeen rechten hebben op grond van artikel 10

Een gevangenisbeleid vereist dat gedetineerden afwezig zijn terwijl bewaarders hun cel doorzoeken, inclusief hun correspondentie met advocaten. In R (Daly) v Home Secretary (2001) oordeelde het House of Lords:

1. AHet algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)
2. BHet beleid was alleen onrechtmatig voor niet-veroordeelde gedetineerden in voorarrest die op hun proces wachten
3. CHet beleid was rechtmatig, omdat gedetineerden geen privacy hebben
4. DHet beleid was rechtmatig, omdat gevangenissen veiligheid nodig hebben

In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Cunningham
3. CR v Ghosh
4. DDonoghue v Stevenson

Conspiracy in het Engelse recht vereist:

1. ADat het misdrijf daadwerkelijk wordt gepleegd
2. BEen schriftelijk plan
3. CEen afspraak tussen twee of meer personen om een misdrijf te plegen, met het opzet dat het wordt uitgevoerd
4. DDat minstens één van de samenzweerders eerst een openlijke handeling heeft verricht richting het afgesproken misdrijf

Het Europees Parlement kan de hele Commissie tot aftreden dwingen via:

1. AEen unaniem besluit van de Europese Raad
2. BEen arrest van het Hof van Justitie
3. CEen motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
4. DEen stemming met gewone meerderheid in de Raad

In Höfner en Elser (1991) werd een Duits openbaar arbeidsbureau voor het mededingingsrecht als "onderneming" aangemerkt omdat:

1. AHet als particuliere vennootschap was ingeschreven en werd gefinancierd uit de vergoedingen die het werkgevers in rekening bracht
2. BHet een economische activiteit uitoefende, ongeacht zijn rechtsvorm en financiering
3. CHet eigendom was van buitenlandse investeerders
4. DHet elk jaar een grote winst maakte