Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een schuldeiser stemt ermee in £600 te aanvaarden als volledige afdoening van een opeisbare schuld van £1,000, en vordert daarna toch de resterende £400. Volgens Pinnel's Case en Foakes v Beer:

  1. AKan de schuldeiser alleen vorderen als de afspraak mondeling was
  2. BKan de schuldeiser de £400 meestal alsnog vorderen
  3. CKan de schuldeiser niets meer vorderen
  4. DMoet de schuldeiser eerst de £600 teruggeven
2.ContractenrechtMoeilijk

Een aannemer spreekt af werk af te maken voor een vaste prijs en vraagt daarna meer geld. De opdrachtgever betaalt om vertraging te voorkomen en krijgt een praktisch voordeel. Naar Engels recht (Williams v Roffey) kan de belofte om meer te betalen:

  1. AEen strafbaar feit zijn
  2. BAfdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
  3. CNiet afdwingbaar zijn, omdat het nakomen van een bestaande contractuele plicht nooit goede consideration kan zijn
  4. DAlleen afdwingbaar zijn als ze schriftelijk is gedaan
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Risicoaansprakelijkheid (strict liability) betekent dat een gedaagde aansprakelijk kan zijn:

  1. AZonder bewijs van schuld
  2. BAlleen voor strafbare feiten
  3. CAlleen bij opzettelijk handelen
  4. DAlleen bij wanprestatie
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Een politieagente pakt, zonder haar aan te houden, de arm van een vrouw vast om te voorkomen dat ze wegloopt, zodat ze kan worden ondervraagd. In Collins v Wilcock:

  1. AWas dit alleen een assault, omdat er geen schade was
  2. BWas dit rechtmatig, omdat de politie iedereen die ze willen ondervragen mag tegenhouden
  3. CWas dit rechtmatig, omdat zij verdacht werd
  4. DWas dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
5.StaatsrechtGemiddeld

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

  1. AGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
  2. BDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  3. CDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
  4. DDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
6.StaatsrechtMoeilijk

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) zei het Supreme Court over de Sewel convention dat:

  1. AZe juridisch bindend werd toen ze in de wet werd opgenomen
  2. BZe alleen voor Noord-Ierland geldt
  3. CHet een politieke conventie is die rechters niet kunnen handhaven
  4. DZe Schotse instemming vereist voor het vertrek van het VK uit de EU
7.StrafrechtGemiddeld

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

  1. ADe tas later door de politie werd teruggevonden
  2. BEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
  3. CElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
  4. DToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
8.StrafrechtMoeilijk

De criteria uit Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) worden gebruikt om te beslissen of:

  1. AHet vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is
  2. BEen nalaten tot strafrechtelijke aansprakelijkheid kan leiden
  3. CEen verdachte onder duress handelde
  4. DEen hoger beroep naar het Supreme Court moet gaan
9.EU-rechtGemiddeld

Volgens de Dassonville-formule is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve beperking:

  1. AElke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
  2. BAlleen een regel die een getalsmatige grens aan invoer stelt
  3. CElke belasting op goederen uit een andere lidstaat
  4. DAlleen een regel die ingevoerde goederen openlijk discrimineert ten gunste van binnenlandse producten van dezelfde soort
10.EU-rechtMoeilijk

De rechtspraak over het EU-burgerschap (Zambrano) bepaalde dat een ouder uit een derde land van een kind met EU-burgerschap een verblijfsrecht kan hebben als:

  1. ADe ouder ten minste vijf jaar rechtmatig in de lidstaat van het kind heeft gewoond voordat hij verblijf aanvraagt
  2. BWeigering het kind het effectieve genot van de kern van de rechten van het Unieburgerschap zou ontnemen
  3. CHet kind ouder is dan 18
  4. DDe ouder verblijfsleges betaalt

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: B · Kan de schuldeiser de £400 meestal alsnog vorderen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Gedeeltelijke betaling van een schuld is geen consideration voor kwijtschelding van de rest. De schuldeiser is niet gebonden, tenzij de schuldenaar iets extra's gaf, zoals vervroegde betaling, of promissory estoppel van toepassing is.

Antwoord

B · Kan de schuldeiser de £400 meestal alsnog vorderen
2.Contractenrecht

Antwoord: B · Afdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Williams v Roffey oordeelde dat een praktisch voordeel voor de belover geldige consideration kan zijn om meer te betalen voor hetzelfde werk, mits er geen economische dwang is.

Antwoord

B · Afdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Zonder bewijs van schuld

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Bij risicoaansprakelijkheid (bijv. volgens de EU-richtlijn productaansprakelijkheid) hoeft de eiser geen nalatigheid te bewijzen, alleen het gebrek, de schade en het causaal verband.

Antwoord

A · Zonder bewijs van schuld
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · Was dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Dagelijks fysiek contact, zoals iemand op de schouder tikken om zijn aandacht te trekken, is in het algemeen aanvaardbaar. Iemand die niet is aangehouden fysiek tegenhouden gaat daar verder dan en is een battery.

Antwoord

D · Was dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
5.Staatsrecht

Antwoord: D · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechters gaven voorrang aan EU-recht met rechtstreekse werking en verklaarden dat als gevolg van de European Communities Act 1972, die het parlement vrijwillig had aanvaard.

Antwoord

D · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
6.Staatsrecht

Antwoord: C · Het een politieke conventie is die rechters niet kunnen handhaven

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De Scotland Act 2016 erkende de conventie, maar het hof oordeelde dat ze daardoor geen rechtsregel werd. De werking ervan is een zaak voor de politiek, niet voor de rechter.

Antwoord

C · Het een politieke conventie is die rechters niet kunnen handhaven
7.Strafrecht

Antwoord: D · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hale oordeelde dat de toe-eigening kan voortduren terwijl de dief nog bezig is ervandoor te gaan, zodat geweld op dat moment "ten tijde van" het stelen wordt gebruikt.

Antwoord

D · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
8.Strafrecht

Antwoord: A · Het vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De Privy Council oordeelde dat het vermoeden van mens rea sterk is maar opzij kan worden gezet, vooral bij ordeningsdelicten over openbare veiligheid, waar strict liability waakzaamheid bevordert.

Antwoord

A · Het vermoeden van mens rea opzij wordt gezet, zodat een delict strict liability is
9.EU-recht

Antwoord: A · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Dassonville (1974) definieerde MGW zeer ruim, zodat ook zonder onderscheid toepasselijke regels onder artikel 34 kunnen vallen; Keck perkte dit later in voor verkoopmodaliteiten.

Antwoord

A · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
10.EU-recht

Antwoord: B · Weigering het kind het effectieve genot van de kern van de rechten van het Unieburgerschap zou ontnemen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Artikel 20 VWEU verzet zich tegen maatregelen die een kind met Unieburgerschap dwingen het grondgebied van de Unie als geheel te verlaten, wat een afgeleid verblijfsrecht kan geven aan de ouder van wie het afhankelijk is.

Antwoord

B · Weigering het kind het effectieve genot van de kern van de rechten van het Unieburgerschap zou ontnemen

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law