Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een schuldeiser stemt ermee in £600 te aanvaarden als volledige afdoening van een opeisbare schuld van £1,000, en vordert daarna toch de resterende £400. Volgens Pinnel's Case en Foakes v Beer:

1. AKan de schuldeiser de £400 meestal alsnog vorderen
2. BKan de schuldeiser niets meer vorderen
3. CMoet de schuldeiser eerst de £600 teruggeven
4. DKan de schuldeiser alleen vorderen als de afspraak mondeling was

Bedingen met een vooraf vastgesteld schadebedrag (liquidated damages) zijn naar Engels recht afdwingbaar wanneer ze:

1. AEen gerechtvaardigd belang beschermen en daartoe niet volkomen buiten verhouding staan
2. BZo hoog mogelijk zijn vastgesteld om beide partijen van wanprestatie te weerhouden
3. CAlleen de tekortschietende partij bevoordelen
4. DAlleen mondeling zijn overeengekomen

Zuivere vermogensschade door nalatige handelingen is:

1. AAlleen vergoedbaar als het gedrag van de gedaagde ook enigerlei strafbaar feit was
2. BAltijd vergoedbaar
3. CAlleen vergoedbaar voor bedrijven
4. DIn het algemeen niet vergoedbaar, met uitzonderingen zoals nalatige mededelingen

Een krant publiceert dat een model naar de Narcotics Anonymous gaat, met details en foto's van haar terwijl ze een bijeenkomst verlaat. In Campbell v MGN oordeelde het House of Lords:

1. AAlleen het feit van haar verslaving was privé
2. BEr was geen vordering, omdat de foto's op een openbare straat in Londen waren genomen
3. CHet publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
4. DEr was geen vordering, omdat zij had gelogen over drugsgebruik

Volgens section 2 van de Britse Human Rights Act 1998 moeten Britse rechters bij het beslissen over vragen over verdragsrechten:

1. ARekening houden met uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2. BElke relevante uitspraak uit Straatsburg strikt volgen als bindend precedent
3. CDe rechtspraak uit Straatsburg negeren
4. DAlle vragen aan Straatsburg voorleggen

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) oordeelde het Supreme Court dat een ouster clause die de uitspraken van het Tribunal beschermde:

1. AOngeldig was omdat ze in secundaire wetgeving stond
2. BJudicial review van zijn rechtsdwalingen niet uitsloot
3. CAlleen gold voor uitspraken over nationale veiligheid
4. DElke toetsing van zijn uitspraken uitsloot

In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:

1. AR v Ghosh
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Cunningham
4. DDonoghue v Stevenson

In Re A (Conjoined Twins) (2001) stond het Court of Appeal een operatie toe die de zwakkere tweeling zou doden om de sterkere te redden. Dit wordt vaak aangehaald als gezag voor:

1. ANoodtoestand een algemeen verweer tegen murder is zodra er meer levens worden gered dan verloren gaan
2. BArtsen kunnen nooit aansprakelijk zijn voor murder
3. CNoodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
4. DToestemming van de ouders is een verweer tegen doding

Volgens de stemregels van Lissabon moet een blokkerende minderheid in de Raad ten minste bestaan uit:

1. ATwee lidstaten
2. BVier lidstaten
3. CTien lidstaten
4. DDe helft van de lidstaten

In Egenberger (2018) oordeelde het Hof dat artikel 21 van het Handvest (non-discriminatie):

1. AAlleen geldt voor EU-instellingen en nooit voor particuliere werkgevers
2. BOp zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
3. CNationale uitvoeringswetgeving of afgeleid EU-recht vereist voordat het enig effect heeft in geschillen tussen particulieren
4. DSlechts een beginsel is dat niet voor de rechter kan worden ingeroepen