Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Volgens het EU-consumentenrecht heeft een consument die online koopt meestal een herroepingsrecht binnen:

  1. A3 dagen, alleen met een reden
  2. B30 dagen, alleen als de goederen gebrekkig zijn
  3. CGeen termijn, want onlineaankopen zijn definitief
  4. D14 dagen zonder opgave van redenen
2.ContractenrechtMoeilijk

Naar Engels recht ontstaat een vermoeden van undue influence (misbruik van omstandigheden) meestal als:

  1. AEen overeenkomst tussen familieleden wordt gesloten
  2. BEr een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt
  3. CEen klant een overeenkomst met een bank ondertekent
  4. DDe afgesproken prijs wezenlijk lager is dan de marktprijs, wat de verhouding tussen partijen ook is
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Risicoaansprakelijkheid (strict liability) betekent dat een gedaagde aansprakelijk kan zijn:

  1. AAlleen bij wanprestatie
  2. BAlleen voor strafbare feiten
  3. CZonder bewijs van schuld
  4. DAlleen bij opzettelijk handelen
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Bij occupiers' liability is de plicht tegenover indringers naar Engels recht:

  1. AIn alle omstandigheden afwezig
  2. BHoger dan tegenover rechtmatige bezoekers
  3. CPrecies dezelfde als tegenover rechtmatige bezoekers, onder de algemene zorgplicht van de wet van 1957
  4. DLager dan tegenover bezoekers en ontstaat alleen in specifieke omstandigheden onder de wet van 1984
5.StaatsrechtGemiddeld

In R (Jackson) v Attorney General oordeelde het House of Lords dat:

  1. ADe Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
  2. BHet House of Lords elk wetsvoorstel blijvend kon blokkeren
  3. CWetten die op grond van de Parliament Acts waren aangenomen, slechts ongeldige gedelegeerde wetgeving waren
  4. DDe Hunting Act strijdig was met verdragsrechten
6.StaatsrechtMoeilijk

In Duitsland kan iemand die stelt dat een overheidsorgaan zijn grondrechten heeft geschonden, na uitputting van andere rechtsmiddelen het volgende instellen:

  1. AEen verzoek aan de Bondspresident om een veto uit te spreken
  2. BEen zaak bij het Hof van Justitie van de EU
  3. CEen grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
  4. DEen verzoekschrift rechtstreeks bij de voorzitter van de Bundestag
7.StrafrechtGemiddeld

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

  1. AHet opzet om het slachtoffer bang te maken
  2. BNalatigheid bij het veroorzaken van de dood
  3. CSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
  4. DHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
8.StrafrechtMoeilijk

In het Nederlandse "Opticien"-arrest (Hoge Raad, 1923) verkocht een opticien na sluitingstijd een bril aan een man die de zijne had gebroken. De rechter erkende:

  1. ANoodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
  2. BEen psychische stoornis als schulduitsluitingsgrond onder artikel 39 Sr
  3. CEen ambtelijk bevel als rechtvaardigingsgrond op grond van artikel 43 Sr
  4. DNoodweer ter verdediging van goed onder artikel 41 Sr
9.EU-rechtGemiddeld

Welke van deze gronden kan NIET worden gebruikt om een invoerbeperking op grond van artikel 36 VWEU te rechtvaardigen?

  1. ABescherming van de gezondheid van personen
  2. BBescherming van de industriële en commerciële eigendom
  3. CBescherming van de nationale economie tegen concurrentie
  4. DOpenbare zedelijkheid
10.EU-rechtMoeilijk

In R v Henn and Darby (1979) werd een Brits invoerverbod op pornografisch materiaal beschouwd als:

  1. ABuiten artikel 34 omdat het alleen boeken betrof
  2. BEen douanerecht in strijd met artikel 30
  3. CGerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
  4. DOngerechtvaardigd omdat het VK sommige binnenlandse pornografie toestond

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: D · 14 dagen zonder opgave van redenen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Bij overeenkomsten op afstand en buiten verkoopruimten kunnen consumenten in het algemeen binnen 14 dagen zonder reden herroepen, met uitzonderingen zoals gepersonaliseerde goederen.

Antwoord

D · 14 dagen zonder opgave van redenen
2.Contractenrecht

Antwoord: B · Er een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De eiser bewijst een vertrouwensrelatie (automatisch bij sommige relaties, zoals advocaat en cliënt) en een transactie die niet gemakkelijk door de relatie te verklaren is. De bewijslast verschuift dan naar de andere partij.

Antwoord

B · Er een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Zonder bewijs van schuld

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Bij risicoaansprakelijkheid (bijv. volgens de EU-richtlijn productaansprakelijkheid) hoeft de eiser geen nalatigheid te bewijzen, alleen het gebrek, de schade en het causaal verband.

Antwoord

C · Zonder bewijs van schuld
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · Lager dan tegenover bezoekers en ontstaat alleen in specifieke omstandigheden onder de wet van 1984

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Volgens de Occupiers' Liability Act 1984 ontstaat een plicht als de gebruiker het gevaar kent, weet of moet weten dat een indringer in de buurt kan komen en redelijkerwijs bescherming tegen het risico kan worden verwacht.

Antwoord

D · Lager dan tegenover bezoekers en ontstaat alleen in specifieke omstandigheden onder de wet van 1984
5.Staatsrecht

Antwoord: A · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De Lords oordeelden dat wetten die met gebruik van de Parliament Acts zijn aangenomen, primaire wetgeving zijn. Sommige rechters suggereerden obiter dat er in extreme gevallen grenzen aan de parlementaire soevereiniteit kunnen zijn.

Antwoord

A · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
6.Staatsrecht

Antwoord: C · Een grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Duits recht. Met de grondwettelijke klacht kunnen burgers handelingen van het openbaar gezag, waaronder wetten, bij het Bundesverfassungsgericht aanvechten wegens schending van hun grondrechten.

Antwoord

C · Een grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
7.Strafrecht

Antwoord: D · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Murder vereist het opzet om te doden of GBH (zwaar lichamelijk letsel) te veroorzaken. Roekeloosheid of grove nalatigheid met de dood tot gevolg kan in plaats daarvan manslaughter zijn.

Antwoord

D · Het opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
8.Strafrecht

Antwoord: A · Noodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad aanvaardde dat het kiezen voor het zwaarwegendste belang bij een conflict van plichten gerechtvaardigd kan zijn als noodtoestand, een vorm van overmacht.

Antwoord

A · Noodtoestand als vorm van overmacht in de zin van artikel 40 Sr
9.EU-recht

Antwoord: C · Bescherming van de nationale economie tegen concurrentie

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Zuiver economische doelen, zoals het beschermen van binnenlandse producenten, kunnen beperkingen van het vrij verkeer nooit rechtvaardigen; de genoemde gronden moeten bovendien evenredig worden toegepast.

Antwoord

C · Bescherming van de nationale economie tegen concurrentie
10.EU-recht

Antwoord: C · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het verbod was een MGW maar gerechtvaardigd, omdat er binnen het VK geen legale handel in zulke goederen bestond, zodat de beperking geen willekeurige discriminatie was.

Antwoord

C · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law